Em Belo Horizonte, derrota eleitoral, mas ganho político, artigo de Gilvander Luís Moreira
Em Belo Horizonte, derrota eleitoral, mas ganho político
Gilvander Luís Moreira1
[EcoDebate] Na Bíblia, o Evangelho de Lucas (Lc 13,1-5) narra que algumas pessoas faziam festa, porque o governador Pilatos tinha ordenado o massacre de dezenas de galileus que lutavam em Jerusalém contra a excessiva carga tributária, o endividamento e a privatização da saúde nas mãos dos sacerdotes. Fazendo análise da conjuntura com olhar crítico e criativo, Jesus de Nazaré alerta de forma enfática: “Se vocês não se converterem, morrerão todos do mesmo modo.” (Lc 13,3.5). Jesus recorda que além das ações repressoras de Pilatos, outros 18 galileus tinham morrido em “acidente” de trabalho (crime anunciado) na construção da Torre de Siloé, uma grande obra que interessava a poucos.
Essa passagem bíblica veio à minha mente ao saber da reeleição de Márcio Lacerda para prefeito de Belo Horizonte, cidade campeã em assassinato de moradores de rua, 67 em 15 meses. Lacerda foi reeleito no 1º turno com 52,69% dos votos válidos. Houve 19% de abstenção, 9% de nulos e 6% de votos brancos. Assim, Lacerda venceu com apenas 36% dos votos da população, pois 64% optaram por outros candidatos ou por nenhum. Votaram em Patrus (PT) 40,8%, em Maria da Consolação (PSOL) 4,25%, em Vanessa Portugal (PSTU) 1,55% e em menor percentual em outros candidatos. Assim Lacerda venceu no primeiro turno por 2,6% a mais de votos do que a soma das demais candidaturas.
Concordo 100% com Túlio Viana, ao avaliar: “Belo Horizonte paga o preço de 4 anos sem oposição ao prefeito Márcio Lacerda. Ao PT que só decidiu lançar candidatura própria porque foi rejeitado por Lacerda aos 45min do segundo tempo, só resta agora fazer uma oposição decente e tentar retomar daqui a 4 anos a prefeitura que Pimentel deu de presente à direita. De bom mesmo nesta história toda ficou o movimento FORA LACERDA que deu um show nestas eleições municipais, mostrando a força da sociedade civil e de uma juventude politizada para além das cartilhas partidárias.Vida longa ao FORA LACERDA!”
Os 19% de abstenção, 9% de nulos e 6% de votos brancos revelam o protesto e/ou a indiferença de 34% do eleitorado belorizontino contra a deterioração da política partidária no Brasil. O PT perdeu muito voto, porque mantém a política econômica neoliberal do PSDB-DEM, pelo Mensalão, e pelos acordos espúrios feitos com Sarney, ACM, Maluf e, inclusive, com Márcio Lacerda e Aécio Neves para impor há 4 anos atrás Lacerda na prefeitura de BH – PBH.
O Movimento FORA LACERDA e a militância dos Movimentos Sociais Populares são o grande destaque de eleição em BH. Cresceram e organizarão uma significativa oposição a Lacerda no seu 2º mandato. Com muita garra, coragem, sabedoria, com arte, cultura e humor, o Movimento FORA LACERDA escancarou as injustiças perpetradas contra os pobres pela administração municipal no 1º mandato. O PT ensaiou resgatar seus princípios originais, mas não teve a coragem de abraçar as bandeiras levantadas pelas Ocupações Urbanas, pelos Movimentos Populares e pelo FORA LACERDA. Somente na reta final, Patrus e a coordenação de sua campanha elevaram o tom, mas já era tarde. Muitos do PT sofrerão a tentação de voltar a entrar debaixo das asas do Lacerda para recuperar empregos perdidos na PBH. Provavelmente o PT – espero que sim – atuará como oposição a Lacerda e assim poderá se firmar para tentar resgatar a PBH daqui a quatro anos e impedir a ascensão de Aécio Neves à Presidência do Brasil em 2014.
Está coberto de razão José Saramago, de saudosa memória, ao alertar que a democracia está seqüestrada, condicionada e amputada, porque o poder do cidadão limita-se na esfera política a tirar um governo que não gosta e a por outro que deverá ser tirado depois, enquanto as grandes decisões são tomadas no poder econômico, nas cúpulas das transnacionais. E quem dirige as transnacionais não são eleitos pelo povo. São os representantes do capital.
A eleição não encerra o debate político instaurado sob a liderança do Movimento FORA LACERDA. O jurista Fábio Konder Comparato adverte que o Poder político se exerce mandando ou impedindo. Lacerda o exercerá mandando. O Movimento FORA LACERDA, os Movimentos Populares, o povo organizado, o PT, o PSOL, o PSTU, o PCO e as pessoas de boa vontade o exercerão tentando impedir o projeto do Lacerda (PSB) e do Aécio (PSDB), que é o de privatização da cidade, o que trata a cidade como uma empresa. Desse projeto faz parte o discurso neoconservador de mais 600 câmeras de vigilância e da repressão aos pobres que confirmam a construção do modelo excludente de cidade dominada pelo medo.
Dos 41 vereadores de BH 18 foram reeleitos, mas a Câmara municipal continua conservadora, pois dos 23 novos vereadores, a maioria é “trocar seis por meia dúzia”. As forças vivas da sociedade belorizontina poderão contar com o apoio firme de apenas uns sete vereadores, uma pequena minoria. Três “detalhes” eloqüentes: a) O vereador mais votado em BH foi um bispo da Igreja Universal, o que indica a inserção de um projeto de neocristandade na Política, algo lastimável; b) O vereador terceiro mais votado em BH foi um delegado, o que sinaliza que a violência está aumentando em BH e o povão está acreditando que repressão policial seja a solução. Engano; c) Apenas uma mulher foi reeleita como vereadora de BH e nenhuma outra foi eleita – atualmente há cinco -, o que indica que o machismo e o patriarcalismo avançaram sobre o legislativo municipal. Pena!
O Patrus Ananias, a Maria da Consolação, o PSOL e o PCO estão de parabéns. Perderam eleitoralmente, mas tiveram ganhos políticos significativos. Desconfio que a Vanessa Portugal e o PSTU, indiretamente, ajudaram a reeleger o Lacerda por criticarem em pé de igualdade o Patrus e o Lacerda. Espero que o PSTU modifique o seu jeito de fazer oposição e lutar, isso para não ajudar, sem querer, a (extrema)direita.
Estará muito vivo na nossa memória: a) O Lacerda fazendo buraco no coração de BH, na Praça Sete, para tentar enganar o povão; b) O conteúdo do vídeo no qual o vice do Lacerda, o Délio Malheiros, malha o Lacerda revelando a podridão articulada para adquirir o 2º mandato; c) Várias afirmações do Lacerda durante a campanha eleitoral, tais como: “O povo é culpado por andar em pé nos ônibus, pois não tem paciência de esperar o próximo ônibus.” “No despejo da Ocupação Eliana Silva a PM agiu com delicadeza e o povo saiu voluntariamente.” “Não apoio os invasores de Dandara, pois são aproveitadores.” “Reconheço que no 1º mandato estive distante do povo…”, dentre tantas outras falas.
Acorda BH, se não a corda … MOVIMENTA BH, que a vida segue!
Belo Horizonte, MG, Brasil, 08 de outubro de 2012.
1 Frei e padre carmelita, mestre em Exegese Bíblica; assessor da CPT, CEBI, SAB e Via Campesina, em Minas Gerais, Brasil; e-mail: gilvander@igrejadocarmo.com.br – www.gilvander.org.br – www.twitter.com/gilvanderluis – facebook: Gilvander Moreira
EcoDebate, 09/10/2012
[ O conteúdo do EcoDebate é “Copyleft”, podendo ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, ao Ecodebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]
Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário do Portal EcoDebate
Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta clicar no LINK e preencher o formulário de inscrição. O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.
O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.
Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário do Portal EcoDebate
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.
DERROTA ELEITORAL DE QUEM CARA PÁLIDA ? DA EXTREMA DIREITA ? NO MANDATO ANTERIOR O PT E O LACERDA ESTAVAM JUNTOS !!! PERGUNTA: ACABOU O CASAMENTO NA PREFEITURA, POR QUÊ ? ACABOU O MENSALÃO ? OU A BUSCA PELO PODER SUBVERTE ALIANÇAS E COMPROMISSOS POLÍTICOS? MAQUIAVEL FICA NO CHINELO PERTO DA VISÃO DO PT DA BUSCA DO PODER A QUALQUER CUSTO !!! CHEGA !!! FORA ESTA TURMA TODA !!! ESTOU FARTO DESTA MANIA IDEOLÓGICA DE XINGAR O PODER ELEITO DE DIREITA OU ESQUERDA ? PARA QUÊ ? PARA ENGANAR QUEM NÃO PODE SEPARAR O JOIO DO TRIGO ? O PT DEVERIA PARAR DE SE CHAMAR PARTIDO DE ESQUERDA : SABE POR QUÊ ? POR QUE FAZ A POLITICA NEOLIBERAL, POR QUÊ PRIVATIZA, POR QUÊ FAZ ACORDO COM O MALUF, POR QUÊ UTILIZA DA POLÍTICA MAIS CHULA E CORRUPTA E MESQUINHA DA DIREITA PARA TENTAR SE MANTER NO PODER A QUALQUE CUSTO E ENGANAR OS TRABALHADORES !!!
Concordo com tudo p que disse o Sr. Marcelo Oliveira. E mais, ficar com o PT é ter que engolir projetos politiqueiros e inócuos, técnica e socialmente, como a Transposição do São Francisco, desreipeitos à legislação vigente ( o fim, não justifica os meios), como o desconto aos já aposentados na promulgação da Lei, ao direito adquirido, ao ato jurídico perfeito e à sentença transitada em julgado. Sou uma vítima dessas diatribes petistas. Tive e, se a proposta do governo para o magistério superior for um dia aprovada, serei novamente atingido nos meus direitos que, com esforço e competência, conquistei. Saí do nada. como pobre de uma pequena cidade do interior da Paraíba, e cheguei ao topo da carreira do magistério, nas condições vigentes à época. A criação de novas classes de professores não poderia me atingir. A medida, implantada por uma Nota Técnica, somente poderia valer daí para a frente e não retroagir para prejudicar e nivelar por baixo. Isto se chama autoritarismo, ditatorialismo, nada tendo a ver com regime democrático.
Excelente análise! Só discordo do “Vida longa ao FORA LACERDA!”, pois espero em Deus que só tenha necessidade dele durar no máximo 4 anos!
De ganhos em ganhos políticos o país – e de forma geral, o planeta – está essa maravilha, ou melhor, essa MERDAvilha.
Após essa festa democrática, como classificou a globo, tudo é ganho político. Só falta dizer para quem. Para a grande maioria do povo, certamente não é.
O povo devia ter, ao menos, a opção de não votar para manutenção do sistema capitalista.
dá pra sentir que o senhor gosta mesmo é de se vingar, fomentando mais conflito nos conflitos dos oligarcas.. deve ser pra justificar o reflexo das instituições divinas e religiosas, de deus e do diabo.. mas do ladim de cá, os eleitores do lacerda são os mesmos eleitores do patrus… são os emergentes, pecadores de carrim novo, e eles tiveram um verdadeiro ganho político: elegeram um que é o mesmo do mesmo, já que o outro é o mais do mesmo, ou seja, não muda nada pra ver cumé que fica
Frei Gilvander Luís Moreira sua análise conclusiva no texto EM BELO HORIZONTE, DERROTA ELEITORAL, MAS GANHO POLÍTICO foi muito infeliz ao “desconfiar” que Vanessa Portugal e o PSTU tenham ajudado indiretamente na reeleição de Marcio Lamerda. Tanto o PSOL, o PCO e o PSTU colocaram-se como alternativa eleitoral em BH e em todos os espaços não alimentavam esperanças de que Patrus (PT) seria uma alte
rnativa. Consolação (PSOL) criticou tanto Patrus quanto Marcio Lacerda no último debate, já a Vanessa Portugal efetuou tais críticas apenas durante o horário eleitoral, bem como nos espaços que foi convidada, pois foi excluída de participar dos debates organizados pela mídia burguesa. Não é possível combater o capitalismo dentro do mesmo, como acredita o setor majoritário do PT. Seria muito importante efetuar uma retificação porque o nosso inimigo é o capitalismo (neoliberalismo). Um abraço, Wanderson Rocha