Ambientalistas questionam acordo sobre enxofre no diesel
Prazo para redução do poluente era 2009, mas MPF negocia alternativa
Grupos ambientalistas pedem explicações ao Ministério Público Federal (MPF) sobre a negociação de um acordo com a Petrobrás e a indústria automobilística pela manutenção de índices perigosos de enxofre no diesel em 2009. Por Cristina Amorim, do O Estado de S.Paulo, 03/09/2008.
O MPF discute com o setor e com o Ministério do Meio Ambiente formas de compensar o descumprimento de resolução do Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama) – que determina a redução do teor do elemento -, antes mesmo de o atraso se confirmar.
Anteontem, Zuleica Nycz, da Associação de Proteção ao Meio Ambiente de Cianorte (PR) e representante das ONGs ambientalistas da Região Sul no Conama, questionou a procuradora Ana Cristina Lins sobre a troca do descumprimento da resolução por um termo de ajustamento de conduta (TAC).
“Isso faz o cidadão brasileiro se ver desprotegido, pois lógico seria esperar que o MPF tivesse, nos últimos anos, fiscalizado as empresas para garantir à população que o setor privado se preparava para o devido cumprimento no prazo estipulado, mas não que tivesse agora a disposição de fazer um acordo, e com esses termos”, escreve.
Na carta, Zuleica afirma que “não é comum vermos autoridades governamentais aceitando pacificamente o descumprimento de uma resolução federal que permitiu um prazo de sete anos para adequação, com conseqüências tais que levarão à morte cerca de três mil pessoas (conforme pesquisa recente da Universidade de São Paulo), se adiado esse cumprimento para 2010 como está sendo divulgado”. Segundo ela, outras organizações, como a In Pacto e a Biosfera, também questionaram o MPF.
Na semana passada, a questão foi tratada em uma reunião do ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, com representantes do Ministério Público Federal, Ministérios da Justiça, Saúde e Indústria e Comércio, Petrobrás, Associação Nacional dos Fabricantes de Veículos Automotores, Sindicato Nacional dos Combustíveis e sociedade civil. Na ocasião, Minc apresentou uma proposta de complemento à resolução do Conama.
Nela, consta o uso de um diesel um pouco menos poluente apenas em ônibus que circulam em regiões metropolitanas a partir de 2009. Em 2012, o mercado deve ser abastecido por um diesel ainda mais limpo do que o exigido pela resolução vigente.
O texto será debatido na próxima reunião do Conama, na semana que vem. Ao Estado, a conselheira do Conama afirma não ver sentido no novo cronograma. “A resolução foi construída com a participação de todos os setores, inclusive a indústria. Sete anos é um tempo considerável”, diz. “Não me interessa compensação, porque não há compensação pelas mortes decorrentes do descumprimento.”
A reportagem procurou Ana Cristina Lins por dois dias, mas ela não foi localizada até o fechamento desta edição, às 20 horas.
O que Minc propõe
Em 2009: os ônibus urbanos serão alimentados por um diesel com 50 partes por milhão (ppm) de enxofre a partir de 2009 – hoje, rodam com 500 ppm; no interior, o diesel que hoje é vendido com 2.000 ppm será substituído por um com 1.800 ppm
Em 2010: o diesel com 500 ppm terá de ser substituído pelo diesel com 50 ppm nas cidades; no interior, sai o diesel com 1.800 ppm e entra com 500 ppm
Em 2012: o diesel com 50 ppm será trocado pelo com 10 ppm
[EcoDebate, 04/09/2008]
Com o Pré-Sal o Brasil poderá se tornar um Grande Exportador de Petróleo e seus Derivados – isso é LÓGICO !!!!!!!!!!!!
O que não é lógico é produzir Combustíveis Poluentes, com altos teores de enxofre e outras substância tóxicas, por várias décadas, causando problemas de SAÚDE a toda Sociedade Brasileira, principalmente nos Grandes Centros Urbanos.
Agora falam em propulsores modernos ou seja Motores de Alta Eficiência Energética e Ambientalmente Correto. A Indústria Automobilística já vem fazendo a sua parte, em breve poderemos ter Veículos que utilizarão Motores Múlticombustíveis que poderão funcionar muito bem com qualquer combustível (ÓLEO VEGETAL NATURAL, Diesel, Álcool, Gasolina e Gás). Aqui no Brasil a FIAT já sinalizou.
Lá fora a Mercedes Bens, a SAAB, Volvo, entre outras empresas já estão preparadas.
Porque não liberam o uso de Óleos Vegetais Combustíveis e estimulam a Produção dos Motores Elsbett aqui no Brasil ? ? ? ? ? ? ? ?
Porque usaram e abusaram da utilização do Pseudo SLOGAN: O Petróleo é Nosso ! ! ! ! ! ! !
Os preços sempre foram alinhados não para o Brasil estabelecer o seu Desenvolvimento SOCIAL e Econômico, de Fato SUSTENTÁVEL, mas apenas para uma MINORIA aplicar a “Lei de Gerson” e reduzir a COMPETITIVIDADE do Brasil – essa situação precisa ser mudada / INSISTENTEMENTE COBRADAS.
MISSAO TANIZAKI
Fiscal Federal Agropecuário
Bacharel em Química
missao.tanizaki@agricultura.gov.br
Esplanada dos Ministérios, Bloco “D”, Sala 346-B, Brasíla/DF
TUDO POR UM BRASIL / MUNDO MELHOR