Esperança e medo impulsionam apoio a ações climáticas

 

 

Nova pesquisa revela diferenças na forma como as pessoas percebem as mudanças climáticas em diferentes partes do mundo

Pesquisa internacional revela que apoio a intervenções climáticas está ligado à esperança e à preocupação com as mudanças climáticas

Uma pesquisa global com mais de 30 mil pessoas em 30 países revelou como as pessoas ao redor do mundo se sentem em relação às mudanças climáticas e como essas emoções influenciam suas percepções e o apoio a intervenções climáticas que possam enfrentar a crise. O novo estudo foi publicado na revista Risk Analysis.

Para investigar a intensidade das “emoções climáticas” em escala global e sua relação com as percepções sobre intervenções climáticas, uma equipe de pesquisadores da Universidade de Aarhus, na Dinamarca, e do Instituto Internacional para a Análise de Sistemas Aplicados (IIASA), na Áustria, realizou uma pesquisa online com adultos de 30 países, em 19 idiomas diferentes. As respostas foram coletadas entre agosto e dezembro de 2022.

Na análise dos dados, a equipe mapeou a intensidade de cinco “emoções climáticas” — medo, esperança, raiva, tristeza e preocupação — nos 30 países. Diferenças claras nessas emoções surgiram ao redor do mundo. Aqui estão algumas das descobertas:

• Entre os 12 países mais esperançosos em relação às mudanças climáticas, 11 eram economias emergentes e em desenvolvimento do Sul Global (incluindo Nigéria, Quênia, Índia e Indonésia). O único país do Norte Global nesse grupo foi os Estados Unidos.
• Países europeus ficaram entre os menos esperançosos, incluindo Alemanha, Áustria e Suécia. Isso ocorreu apesar de os participantes desses países (e do Norte Global em geral) relatarem menos experiência direta com desastres naturais e menor expectativa de danos causados pelas mudanças climáticas.
• Raiva e tristeza foram expressas com mais intensidade por participantes de três países do sul da Europa: Espanha, Itália e Grécia.
• Participantes do Brasil expressaram os maiores níveis de medo e preocupação em relação às mudanças climáticas.

Um dos principais objetivos do estudo foi explorar a relação entre emoções climáticas e a forma como as pessoas ao redor do mundo percebem tecnologias de intervenção climática, como a modificação da radiação solar (SRM) e a remoção de dióxido de carbono (CDR).

“Além de ações climáticas como mitigação e adaptação, a intervenção climática vem recebendo mais atenção devido ao aumento das evidências de desastres climáticos e ao ritmo insuficiente da redução de emissões”, afirma Chad M. Baum, autor principal do estudo e professor assistente no Departamento de Desenvolvimento de Negócios e Tecnologia da Universidade de Aarhus, em Herning, Dinamarca.

Ele e seus colegas analisaram a relação estatística entre as cinco emoções climáticas e o apoio a 10 diferentes tecnologias de intervenção climática, incluindo reflorestamento, captura direta de ar e injeção de aerossóis na estratosfera.

A esperança (mais fortemente expressa por respondentes do Sul Global) surgiu como um fator-chave na previsão do apoio às intervenções climáticas, especialmente para abordagens de SRM e novas formas de CDR, como a captura direta de ar. O medo também se mostrou positivamente relacionado ao apoio a tecnologias de intervenção climática — embora com um efeito menor do que a esperança ou a preocupação.

“Juntamente com a esperança e a preocupação, isso sugere que o medo, e o desejo de ações protetivas que ele gera, está positivamente ligado ao apoio a formas mais controversas de intervenção climática”, explica Baum.

“Nossos resultados”, ele acrescenta, “ilustram tanto a divergência das emoções climáticas em nível global quanto, crucialmente, as potenciais consequências de não se engajar com perspectivas diversas sobre mudanças climáticas — e algumas das soluções propostas — no Sul Global.”

Representação geográfica de 30 países pesquisados em tecnologias de intervenção climática. Inquéritos representativos a nível nacional de apoio à intervenção climática em 30 países e 19 línguas (pelo menos 1000 participantes em cada). Amostras representativas em termos de idade (entre 18 e 74), gênero e região geográfica, e com cotas amplas (partiquência igual acima e abaixo da mediana) para educação e renda; Fonte: Risk Analysis, 1–18. https://doi.org/10.1111/risa.17713.

Fonte: Society for Risk Analysis

Referência:

Baum, C. M., Brutschin, E., Fritz, L., & Sovacool, B. K. (2025). A new hope or phantom menace? Exploring climate emotions and public support for climate interventions across 30 countries. Risk Analysis, 1–18. https://doi.org/10.1111/risa.17713

 

in EcoDebate, ISSN 2446-9394

[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ]