Mudanças climáticas reduzem absorção de CO₂ pelas florestas
Estudo revela que florestas absorvem menos CO₂ devido a mudanças climáticas e desmatamento, ameaçando o Acordo de Paris. Ação imediata é essencial para evitar custos altos.
No passado, florestas intactas absorviam 7,8 bilhões de toneladas de CO₂ anualmente – cerca de um quinto de todas as emissões humanas – mas seu armazenamento de carbono está cada vez mais em risco devido às mudanças climáticas e atividades humanas, como o desmatamento.
Um novo estudo, do Instituto de Pesquisa de Impacto Climático de Potsdam (PIK), mostra que deixar de levar em conta a capacidade potencialmente decrescente das florestas de absorver CO₂ pode tornar o alcance das metas do acordo de Paris significativamente mais difícil, se não impossível, e muito mais custoso.
De acordo com o estudo, adiar ações para reduzir emissões e proteger e monitorar florestas pode comprometer as metas climáticas. “Devemos agir imediatamente para salvaguardar o carbono armazenado nas florestas”, enfatiza Windisch. “Caso contrário, compensar as potenciais perdas de carbono florestal por meio de cortes mais acentuados de emissões em setores-chave de emissão, como energia, indústria e transporte, se tornará cada vez mais caro e possivelmente inatingível.”
Considerando as perdas de carbono florestal em vias de mitigação climática
O estudo analisou como as metas climáticas podem ser cumpridas apesar da capacidade reduzida das florestas de armazenar carbono.
Os autores usaram o REMIND-MAgPIE – um modelo integrado de uso global de terra e água, bem como um sistema de modelagem de economia de energia – junto com o modelo global de vegetação LPJmL para avaliar como as perturbações naturais e os impactos humanos nas florestas influenciam a viabilidade de atingir as metas de mitigação climática. A equipe de pesquisa comparou uma resposta política previdente com várias abordagens tardias e insuficientes.
Independentemente da taxa de perturbação avaliada, o estudo revelou o quão alto o preço da inação pode ser. Mesmo um atraso de cinco anos na resposta à perda de carbono florestal levaria a um aumento de aproximadamente duas vezes na severidade e no custo geral das medidas para compensar esse carbono perdido, concluem os autores.
Os cortes de emissões no setor de energia, por exemplo, teriam que ser aumentados consideravelmente, apoiados por uma quase duplicação da capacidade de emissões negativas – o que por si só exige uma expansão correspondente no uso da terra. Em última análise, esses esforços extras aumentam os custos gerais e resultam em retrocessos no PIB que são aproximadamente o dobro daqueles da ação imediata.
O estudo também destaca que os modelos atuais podem ser excessivamente otimistas sobre o futuro armazenamento de carbono florestal porque ignoram perturbações, supervalorizam a fertilização com CO₂ e subestimam o desmatamento.
Para mitigar os impactos climáticos, proteger os estoques de carbono e evitar custos crescentes, os cientistas recomendam ação imediata. Eles também enfatizam a necessidade de uma conservação florestal mais forte e descarbonização mais rápida.
Desenvolvimento do preço global do CO₂
CO₂ – evolução do preço em dólar americano ($) por tonelada de CO₂ dos cenários de resposta a perturbações previstos e míopes (azul, verde) e do cenário de referência compatível com 1,5 °C (preto). Os preços para 2030, 2050 e 2100 são destacados na tabela inserida.
Referência:
Windisch, M.G., Humpenöder, F., Merfort, L. et al. Hedging our bet on forest permanence for the economic viability of climate targets. Nat Commun 16, 2460 (2025). https://doi.org/10.1038/s41467-025-57607-x
Fonte: Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK)
in EcoDebate, ISSN 2446-9394
[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ]