EcoDebate

Plataforma de informação, artigos e notícias sobre temas socioambientais

Notícia

Consumo de países ricos acelera perda global de biodiversidade

 

A destruição de habitats naturais, especialmente florestas, para a produção agrícola e extração de madeira, tem sido um dos principais motores da perda de biodiversidade nas últimas décadas

Estudo de Princeton revela impacto oculto do consumo de países ricos na perda global de biodiversidade

Um estudo recente da Universidade de Princeton destaca como o consumo de nações de alta renda está impulsionando a perda de biodiversidade em outros países, sendo responsável por 13,3% da redução global de habitats de espécies.

A pesquisa, publicada na revista Nature, quantifica pela primeira vez o grau em que esses países contribuem para a perda de biodiversidade global ao transferir os custos ambientais de seu consumo para o exterior.

A destruição de habitats naturais, especialmente florestas, para a produção agrícola e extração de madeira, tem sido um dos principais motores da perda de biodiversidade nas últimas décadas.

Embora muitos países degradem ecossistemas dentro de suas próprias fronteiras, eles também desempenham um papel significativo na perda de habitats no exterior ao terceirizar a produção agrícola, importando alimentos e madeira de outros países. Isso leva essas nações exportadoras a destruir suas florestas para atender à demanda.

Os pesquisadores analisaram os impactos de 24 nações de alta renda sobre 7.593 espécies dependentes de florestas, incluindo aves, mamíferos e répteis. Integrando dados de comércio econômico, mapas de desmatamento obtidos por satélite e informações sobre a distribuição das espécies entre 2001 e 2015, eles identificaram “pontos críticos” de perda severa de biodiversidade.

Além disso, quantificaram a proporção da perda de habitat de cada espécie atribuível às importações de cada país desenvolvido.

Os resultados indicam que o desmatamento impulsionado pelo consumo dos 24 países desenvolvidos, através da importação de madeira ou produtos agrícolas, foi responsável por 13,3% da perda global de habitat de vertebrados dependentes de florestas, além dos impactos domésticos já causados por esses países.

Em média, essas nações causaram perdas de biodiversidade internacionais 15 vezes maiores do que seus impactos domésticos, com Estados Unidos, Alemanha, França, Japão e China entre os maiores contribuintes. Notavelmente, 18 dos 24 países observados no estudo tiveram impactos internacionais superiores aos domésticos na perda de biodiversidade.

“Ao importar alimentos e madeira, essas nações desenvolvidas estão essencialmente exportando a extinção”, disse David Wilcove, coautor do estudo e professor de Ecologia, Biologia Evolutiva e Assuntos Públicos. “O comércio global dissemina os impactos ambientais do consumo humano, levando as nações mais desenvolvidas a obterem seus alimentos de países mais pobres e biodiversos nos trópicos, resultando na perda de mais espécies.”

O estudo também revelou que os países tendem a impactar mais significativamente as espécies de florestas tropicais mais próximas geograficamente.

Por exemplo, os Estados Unidos, que causaram a maior quantidade de destruição fora de suas fronteiras, têm impacto mais significativo na América Central, enquanto China e Japão afetam mais as florestas tropicais do sudeste asiático.

Essas descobertas ressaltam a necessidade urgente de políticas e práticas de consumo mais sustentáveis nos países desenvolvidos, visando reduzir a demanda por produtos que levam ao desmatamento e à perda de biodiversidade em regiões tropicais.

Perda global de biodiversidade devido ao desmatamento terceirizado
Perda global de biodiversidade devido ao desmatamento terceirizado

Referência:

Wiebe, R.A., Wilcove, D.S. Global biodiversity loss from outsourced deforestation. Nature (2025). https://doi.org/10.1038/s41586-024-08569-5

 

in EcoDebate, ISSN 2446-9394

[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ]

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *