SbN: Soluções ecológicas para desastres globais
►Conteúdo gerado por Humano (a) para Humanos (as)◄
Descubra como as Soluções baseadas na Natureza oferecem métodos econômicos para combater desastres e mudanças climáticas, segundo estudo da UMass Amherst.
Soluções baseadas na natureza mitigam desastres das mudanças climáticas
Uma nova avaliação global da literatura científica liderada por pesquisadores da Universidade de Massachusetts Amherst descobriu que as soluções baseadas na natureza (SbN) são um método economicamente eficaz para mitigar os riscos de uma série de desastres – de inundações e furacões a ondas de calor e deslizamentos de terra – que só devem se intensificar à medida que a Terra continua a aquecer.
O artigo foi publicado na revista Science of The Total Environment.
A SbN são intervenções em que um ecossistema é preservado, gerenciado de forma sustentável ou restaurado para proporcionar benefícios à sociedade e à natureza. Por exemplo, eles podem mitigar o risco de um desastre natural ou facilitar a mitigação e adaptação climática. A SbN surgiu em combinação com ou como uma alternativa às soluções baseadas em engenharia. Um exemplo clássico é restaurar as zonas úmidas para enfrentar as inundações costeiras, em vez de construir um paredão.
As soluções baseadas na natureza são agora reconhecidas pelas principais políticas nacionais e acordos-quadro internacionais globais para combater as mudanças climáticas, incluindo os elaborados pela ONU e pela Casa Branca. No entanto, tem havido conhecimento científico limitado sobre a relação custo-efetividade e os resultados de equidade da SbN”, diz Marta Vicarelli, professora assistente de economia e políticas públicas da UMass Amherst e principal autora do estudo. “Nossos resultados indicam que não apenas a SbN são economicamente eficazes na mitigação de perigos, mas que seus benefícios ainda são subestimados”.
A SbN provou ser uma abordagem consistentemente econômica para mitigar os riscos em 71% dos mais de 20.000 estudos revisados por pares em inglês que os pesquisadores examinaram para o artigo. Outros 24% dos estudos descobriram que a SbN é econômico sob certas condições. As intervenções baseadas em ecossistemas mais frequentemente encontradas eficazes na mitigação de perigos estão associadas a manguezais (80%), florestas (77%) e ecossistemas costeiros (73%).
Dos estudos que compararam a SbN com soluções baseadas em engenharia, 65% acharam que o primeiro é sempre mais eficaz na mitigação de perigos e 24% parcialmente mais eficazes. Nenhum estudo descobriu que a SbN é consistentemente menos eficaz do que as soluções de engenharia.
Embora todos os estudos revisados para o artigo examinasse os benefícios de mitigação de riscos da SbN, muitos não consideraram benefícios ambientais e socioeconômicos adicionais, como a manutenção da biodiversidade, a mitigação do clima e o apoio às comunidades carentes.
Outro achado importante da pesquisa é que a SbN foi financiada principalmente pelo setor público, mesmo quando as intervenções envolvem propriedade privada. Para que essas soluções tenham um impacto verdadeiramente global, é necessário financiamento adicional e uma parcela significativa deve vir do setor privado, diz Vicarelli.
Referência:
Marta Vicarelli et al, On the cost-effectiveness of Nature-based Solutions for reducing disaster risk, Science of The Total Environment (2024). DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.174524
Nota da Redação: Sobre as SbN sugerimos que leia também: Crise ambiental e soluções baseadas na natureza, artigo de José Eustáquio Diniz Alves
[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ]
in EcoDebate, ISSN 2446-9394
A manutenção da revista eletrônica EcoDebate é possível graças ao apoio técnico e hospedagem da Porto Fácil.
[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate com link e, se for o caso, à fonte primária da informação ]