Desigualdade e Destruição: O Planeta em perigo
►Conteúdo gerado por Humano (a) para Humanos (as)◄
Séculos de exploração e consumo desenfreado colocaram a Terra em crise. Desigualdade social, aquecimento global e escassez de recursos ameaçam o futuro da humanidade. Ações imediatas e transformadoras são necessárias para evitar o pior.
Uma equipe internacional de cientistas publicou um estudo enfatizando a necessidade urgente de alinhar a vontade política, os recursos econômicos e os valores da sociedade para garantir um mundo mais sustentável e equitativo.
Por Marcie Grabowski
Os 18 autores combinam sua experiência em ciências da Terra e do oceano, política, direito, saúde pública, energia renovável, geografia, comunicações e estudos étnicos para avaliar causas, impactos e soluções para uma infinidade de crises mundiais.
“Mudanças climáticas, destruição ecológica, doenças, poluição e desigualdade socioeconômica são desafios globais prementes enfrentados pela humanidade no século 21”, disse Chip Fletcher, principal autor e reitor interino da Escola de Ciência e Tecnologia do Oceano e da Tecnologia da University of Hawai‘i at Manoa. “Essas crises não são problemas isolados, mas estão entrelaçadas, exacerbam-se e criam feedbacks amplificadores que representam uma grave ameaça tanto para o meio ambiente quanto para o bem-estar humano”.
“A saúde ambiental e humana estão ligadas”, disse David Karl, coautor e professor de oceanografia da UH Munoa. “A ação urgente e abrangente é feita para, incluindo a descarbonização rápida, a promoção de uma relação mais harmoniosa com a natureza e o desenvolvimento humano equitativo”.
Mudança cultural global
Os autores argumentam que séculos de imperialismo, capitalismo extrativo e crescimento populacional levaram os ecossistemas da Terra além de seus limites e criaram um padrão ampliador de desigualdade social. A revisão resume as graves ameaças que o planeta enfrenta, mas rejeita uma filosofia de “condição e tristeza”. Em vez disso, argumentam os autores, as ameaças devem motivar ações rápidas e substanciais.
De acordo com os autores, um modelo econômico global focado na acumulação de riqueza e lucro, em vez de uma verdadeira sustentabilidade, é um grande impedimento à descarbonização, conservação de recursos naturais e garantia de equidade social. Portanto, argumentam os autores, os governos devem impor cortes radicais e imediatos no uso de combustíveis fósseis, eliminar subsídios prejudiciais ao meio ambiente e restringir o comércio que gera poluição ou consumo insustentável.
As populações humanas mais vulneráveis, as que têm a menor responsabilidade, suportam desproporcionalmente as consequências dessas crises globais entrelaçadas. O padrão de ampliação dessa desigualdade gera deslocamento, doença, desilusão e insatisfação que, em última análise, corroem a coesão social.
Uma distribuição grosseiramente desigual da riqueza se soma aos crescentes padrões de consumo de uma crescente classe média global para amplificar a destruição ecológica. Estudos mostram que a metade mais pobre da população global possui apenas 2% da riqueza global total, enquanto os 10% mais ricos possuem 76% de toda a riqueza. Os 50% mais pobres da população mundial contribuem com apenas 10% das emissões, enquanto os 10% mais ricos emitem mais de 50% de emissões totais de carbono. As mudanças climáticas, a desigualdade econômica e o aumento dos níveis de consumo se entrelaçam para amplificar a destruição ecológica.
Os biomas marinhos e terrestres enfrentam pontos críticos, enquanto os desafios crescentes ao acesso a alimentos e à água prenunciam uma perspectiva sombria para a segurança global. As consequências dessas ações são desproporcionalmente suportadas pelas populações vulneráveis, entrincheirando ainda mais as desigualdades globais.
“Para evitar essas consequências, defendemos uma mudança cultural global que eleva o parentesco com a natureza e o bem-estar comunal, sustentado pelo reconhecimento dos recursos finitos da Terra e pela interconectividade de seus habitantes”, disse Krista Hiser, no Kapiolani Community College da Universidade do Havaí.
O crescimento populacional global, o imperialismo e um modelo econômico baseado em regras extrativas de exploração e comércio que ignora as taxas naturais de renovação de recursos, preconizam a convergência de várias tendências mundiais que ameaçam o desenvolvimento humano seguro e sustentável: acelerando os impactos das mudanças climáticas, poluição, desigualdade social, perda de biodiversidade e doenças.
Respeito com a natureza
Os autores saúdam os sinais de que a humanidade está interessada em mudar seu sistema de valores para priorizar a justiça e a reciprocidade dentro das sociedades humanas e entre os seres humanos e as paisagens e ecossistemas naturais, que eles vêem como o melhor caminho para a verdadeira sustentabilidade.
De acordo com Phoebe Barnard, professora afiliada da Universidade de Washington, “O imperativo é claro: para nos afastarmos desse precipício, devemos coletivamente aproveitar a vontade política, os recursos econômicos e os valores sociais para orientar para um futuro em que o progresso humano não vem à custa da integridade ecológica e da equidade social”.
Os autores pedem uma mudança cultural global de valores, auxiliada pela educação, política robusta, incentivos econômicos, parcerias intersetoriais, empoderamento da comunidade, responsabilidade corporativa, inovação tecnológica, liderança e narrativas culturais entregues por meio da arte e da mídia. Eles concluem que a humanidade deve parar de tratar essas questões como desafios isolados e estabelecer uma resposta sistêmica baseada no parentesco com a natureza que reconhece a Terra como nosso bote salva-vidas no mar cósmico do espaço.
Referência:
Charles Fletcher, William J Ripple, Thomas Newsome, Phoebe Barnard, Kamanamaikalani Beamer, Aishwarya Behl, Jay Bowen, Michael Cooney, Eileen Crist, Christopher Field, Krista Hiser, David M Karl, David A King, Michael E Mann, Davianna P McGregor, Camilo Mora, Naomi Oreskes, Michael Wilson, Earth at risk: An urgent call to end the age of destruction and forge a just and sustainable future, PNAS Nexus, Volume 3, Issue 4, April 2024, pgae106, https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgae106
Henrique Cortez *, tradução e edição.
[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ]
in EcoDebate, ISSN 2446-9394
A manutenção da revista eletrônica EcoDebate é possível graças ao apoio técnico e hospedagem da Porto Fácil.
[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate com link e, se for o caso, à fonte primária da informação ]