Limites seguros do sistema terrestre já foram ultrapassados

 

Limites seguros do sistema terrestre já foram ultrapassados

Estudo destaca a necessidade de ação urgente para reverter as violações dos limites seguros e, a fim de preservar um futuro sustentável para a civilização e toda a vida na Terra

 

Resumo: Estudo revela que a humanidade está enfrentando riscos colossais para o futuro da civilização e de todos os seres vivos na Terra. O estudo destaca que o mundo já ultrapassou o limite climático seguro e justo estabelecido em 1°C acima dos níveis pré-industriais, resultando em danos significativos para dezenas de milhões de pessoas devido às mudanças climáticas. Além disso, o texto ressalta a necessidade urgente de estabelecer metas globais que abranjam não apenas as mudanças climáticas, mas também outros sistemas e processos biofísicos que determinam a habitabilidade do planeta.

Os humanos estão correndo riscos colossais com o futuro da civilização e tudo o que vive na Terra, mostra um novo estudo publicado na revista Nature .

Desenvolvido por uma comissão científica internacional envolvendo mais de 40 pesquisadores de todo o mundo, os cientistas fornecem a primeira quantificação de limites seguros e justos do sistema terrestre em nível global e local para vários processos e sistemas biofísicos que regulam o estado do sistema terrestre.

Pela primeira vez, a segurança e a justiça para a humanidade na Terra são avaliadas e quantificadas pelas mesmas variáveis de controle que regulam o suporte à vida e a estabilidade da Terra. A justiça, avaliada com base em evitar danos significativos às pessoas em todo o mundo, restringe os limites do sistema terrestre, proporcionando ainda menos espaço disponível para os humanos na Terra. Isso é extremamente desafiador, pois a Comissão da Terra conclui que muitos dos limites seguros já foram cruzados.

Convocada pela Future Earth , a Comissão da Terra é a pedra angular científica da Global Commons Alliance .

“Estamos no Antropoceno, colocando em risco a estabilidade e resiliência de todo o planeta. Por isso, pela primeira vez, apresentamos números quantificáveis e uma base científica sólida para avaliar o estado de nossa saúde planetária não apenas em termos de Estabilidade e resiliência do sistema terrestre, mas também em termos de bem-estar humano e equidade/justiça”, disse o professor Johan Rockström, copresidente da Comissão da Terra, autor principal e diretor do Instituto Potsdam para Pesquisa do Impacto Climático.

“Justiça é uma necessidade para a humanidade viver dentro dos limites planetários. Esta é uma conclusão vista em toda a comunidade científica em várias avaliações ambientais pesadas. Não é uma escolha política. Evidências esmagadoras mostram que uma abordagem justa e equitativa é essencial para a estabilidade planetária. Não podemos ter um planeta biofisicamente seguro sem justiça. Isso inclui estabelecer metas justas para evitar danos significativos e garantir o acesso aos recursos para as pessoas e para transformações justas para atingir essas metas”, disse a coautora Prof. Joyeeta Gupta, coautora Presidente da Comissão da Terra, Professor de Meio Ambiente e Desenvolvimento no Sul Global na Universidade de Amsterdã e Professor de Direito e Política em Recursos Hídricos e Meio Ambiente no IHE Delft Institute for Water Education.

Indicadores de saúde para pessoas e planeta

A Comissão da Terra quantificou limites seguros e justos para clima, biodiversidade, água doce e diferentes tipos de poluição do ar, solo e água – e a maioria foi violada.

Por exemplo, as atividades humanas estão alterando os fluxos de água, quantidades excessivas de nutrientes são liberadas nos cursos d’água devido ao uso de fertilizantes e áreas naturais limitadas são deixadas.

Isso representa ameaças existenciais para um planeta estável, para os ecossistemas e suas contribuições vitais para as pessoas. O mundo já ultrapassou o limite climático seguro e justo, definido em 1°C acima dos níveis de temperatura pré-industriais, já que dezenas de milhões de pessoas já foram prejudicadas pelo atual nível de mudança climática.

“Os resultados do nosso exame de saúde são bastante preocupantes: dentro dos cinco domínios analisados, vários limites, em escala global e local, já foram transgredidos. Isso significa que, a menos que ocorra uma transformação oportuna, é mais provável que pontos de inflexão irreversíveis e os impactos no bem-estar humano serão inevitáveis. Evitar esse cenário é crucial se quisermos garantir um futuro seguro e justo para as gerações atuais e futuras”, continuou Rockström.

“O sistema da Terra está em perigo, pois muitos elementos estão prestes a cruzar seus pontos críticos. Até agora, dezessete elementos basculantes são identificados na literatura científica, entre eles, nove são relacionados à criosfera. A Ásia High Mountain Cryosphere (AHMC) é mudando rapidamente e perto de se tornar um novo elemento decisivo, que pode impactar a economia social regional”, explicou o Prof. Dahe Qin, copresidente da Comissão da Terra e diretor do Comitê Acadêmico da Academia Chinesa de Ciências.

O mundo precisa de metas globais além do clima

A definição de metas globais concentrou-se nas mudanças climáticas e na limitação do aquecimento global bem abaixo de 2°C e visando 1,5°C de acordo com o Acordo de Paris. A ciência também mostra claramente que há uma necessidade de gerenciar todos os outros sistemas e processos biofísicos na Terra que determinam a habitabilidade do planeta.

“O sistema da Terra é um conjunto interconectado de processos biofísicos que operam em regiões e escalas. A interferência em uma parte do mundo pode ter impactos enormes em outras regiões. Usar os Limites dos Sistemas da Terra como um ponto de entrada para uma ação holística e transformadora apoiará ações impactantes e progresso justo em direção a um mundo seguro e justo”, disse Wendy Broadgate, diretora executiva da Earth Commission e Future Earth, diretora do hub global, Suécia

A justiça aperta o espaço disponível para os humanos na Terra

O novo estudo baseia-se em evidências científicas confiáveis que definem as condições biofísicas para manter um planeta estável para sustentar a vida na Terra (“seguro”), bem como avaliar como danos significativos podem ser evitados para os seres humanos e outras espécies. Tentativas científicas anteriores para definir limites ambientais, como a estrutura de limites planetários, analisaram as condições globais necessárias para manter um planeta estável e salvaguardar a vida na Terra.

“A nova pesquisa fornece limites seguros e justos do sistema terrestre para cinco domínios críticos que desempenham um papel fundamental no suporte à vida e na estabilidade da Terra. Também explora o que é necessário para minimizar danos significativos aos humanos como resultado de mudanças no sistema terrestre e estabelece limites em escalas relevantes para avaliação e gerenciamento das condições de sistemas biofísicos, como a biosfera e a água doce”, explicou Steven Lade, autor principal e cientista de pesquisa, Secretaria da Comissão da Terra no Future Earth, Universidade Nacional Australiana e Centro de Resiliência de Estocolmo.

Limites seguros garantem condições estáveis e resilientes na Terra e usam um sistema interglacial semelhante ao Holoceno, funcionando como um ponto de referência para um planeta saudável. Uma Terra estável e resiliente é dominada por feedbacks de equilíbrio que lidam com os amortecedores e amortecem os distúrbios. A ciência de ponta sobre os pontos críticos climáticos é uma das principais linhas de evidência para estabelecer limites seguros.

Limites justos minimizam a exposição humana a danos significativos. A Comissão define dano significativo como: impactos negativos existenciais ou irreversíveis generalizados em países, comunidades e indivíduos devido a mudanças no sistema terrestre, como perda de vidas, meios de subsistência ou renda, deslocamento, perda de alimentos, água ou segurança nutricional, doenças crônicas, lesões ou desnutrição.

“Nossos limites seguros e justos orientarão a definição de metas, mas também devem ser realizados por meio de processos de transformação justos que garantam o acesso mínimo aos recursos para as pessoas”, acrescenta Gupta.

Os limites seguros e justos assumem o mais estrito dos dois níveis quantificados para identificar o limite seguro e justo do sistema terrestre.

Ciência para aplicação no mundo real

Os Limites dos Sistemas Terrestres sustentarão a definição de novas metas baseadas na ciência para empresas, cidades e governos para lidar com as policrises de: aumento da exposição humana à emergência climática, declínio da biodiversidade, escassez de água, danos aos ecossistemas devido ao uso excessivo de fertilizantes em algumas partes do mundo juntamente com a falta de acesso em outros lugares e danos à saúde causados ??pela poluição do ar.

Em um momento de crescente escrutínio e expectativas, a resiliência e o sucesso de empresas, cidades e governos dependerão de sua capacidade de medir com precisão e melhorar seu impacto nas pessoas e no planeta – e direcionar oportunidades dentro dos limites finitos do planeta.

“Uma transformação segura e justa para um planeta administrável requer uma ação coletiva urgente de vários atores, especialmente no governo e nas empresas, para agir dentro dos limites do sistema da Terra para manter intacto nosso sistema de suporte à vida do planeta. A administração dos bens comuns globais nunca foi mais urgente ou importante”, continuou Wendy Broadgate, diretora executiva da Comissão da Terra e diretora do hub global (Suécia), Future Earth.

“Com esta avaliação científica global, fornecemos a todas as partes interessadas limites científicos que podem permitir um desenvolvimento mundial próspero e equitativo em um planeta estável, um futuro melhor para as pessoas e o planeta. Esta nova ciência funciona como entrada para o desenvolvimento de metas baseadas na ciência . Estes podem ser adotados por cidades, empresas e países para enfrentar as crises globais sistêmicas de mudança climática, perda de biodiversidade, sobrecarga de nutrientes, uso excessivo de água e poluição do ar”, conclui Rockström.

Limites seguros e justos do sistema terrestre

Clima

• Seguro: 1,5°C para evitar alta probabilidade de múltiplos pontos climáticos críticos. Ainda não violado.
• Apenas: 1°C para evitar uma exposição elevada a danos significativos das alterações climáticas. Rompido a 1,2°C
• Seguro e Justo: 1°C

Biosfera

• Natureza intacta global: pelo menos 50-60% de área de ecossistema natural (seguro e justo). Violação em 45-50%
• Natureza local gerenciada: pelo menos 20-25% de ecossistemas naturais em cada quilômetro quadrado (seguro e justo). Invadido por dois terços da área de terra dominada por humanos.
• Seguro e Justo (natureza global intacta): >50-60% da área do ecossistema natural.
• Seguro e Justo (natureza local manejada): >20-25% de ecossistemas naturais em cada km ² .

Água

• Águas superficiais: 20% de alteração mensal do caudal (seguro e justo). Invadido por 34% da área global.
• Água subterrânea: Rebaixamento anual menor que a recarga (segura e justa). Invadido por 47% da área global.
• Seguro e Justo (água de superfície): <20% de alteração do fluxo mensal
• Seguro e justo (água subterrânea): Rebaixamento ≤ Recarga.

Ciclos de nutrientes (fertilizantes)

• Azoto:
  • Seguro: <2,5 mgN/L em águas superficiais & <5-20 kgN/ha/ano deposição no solo (local); Excedente de 61 TgN/ano (global) – Ultrapassado em 119 TgN/ano
  • Apenas: o mesmo que Seguro, mais água potável <11,3 mgNO ₃ -N/L (local); 57 TgN/ano excedente (global). Rompido em 119 TgN/ano.
• Fósforo:
  • Seguro: 50-100 mgP/m ³ (concentração local de água doce); 4,5-9 TgP/ano (excedente global). Rompido em 10 TgP/ano.
  • Apenas: o mesmo que Seguro, mais quaisquer padrões locais adicionais. Rompido em 10 TgP/ano.

• Seguro e Justo (nitrogênio): <57 TgN/ano (global)
• Seguro e Justo (fósforo): Excedente <4,5-9,0 TgP/ano (global)

Poluentes de aerossol

• Global: 0,15 média anual de diferença AOD inter-hemisférica (segura). Não violado em 0,05./li>
• Local: 0,25 profundidade óptica de aerossol (AOD) para evitar mudanças nas monções (seguro). 15 μg/m ³ PM _2,5 para evitar alta probabilidade de danos à saúde humana (apenas).
• Seguro e Justo (global): 0,15 média anual de diferença AOD inter-hemisférica (segura)
• Seguro e justo (local): 15 μg/m ³ PM _2,5

Visualização de ESBs seguros (vermelho escuro), apenas (NSH) ESBs (azul), casos em que limites seguros e justos (NSH) se alinham (verde) e estados globais atuais (ícones da Terra). Os eixos radiais são normalizados para ESBs seguros. Os limites globais da estimativa principal ou central (Tabela 1 ) são plotados para oferecer suporte à comparação com o estado global atual, mas enfatizamos que também definimos limites subglobais e múltiplos níveis de probabilidade para muitos domínios (Tabela 1). Para aerossóis, no entanto, exibimos os limites subglobais para comparar limites seguros e justos. Para o nitrogênio, traçamos com uma linha azul tracejada a quantificação do limite para os danos do nitrato nas águas subterrâneas, observando que o limite justo também deve incorporar considerações seguras por meio da eutrofização, levando a um limite seguro e justo mais rigoroso. O acesso mínimo à água, alimentos, energia e infraestrutura para todos os seres humanos (linha verde pontilhada) poderia constituir a base de um ‘corredor’ seguro e justo (área preenchida com verde), mas não quantificamos essa base aqui. Visualizações alternativas são apresentadas em Dados Estendidos Fig. 1

 

Referência:

Rockström, J., Gupta, J., Qin, D. et al. Safe and just Earth system boundaries. Nature (2023)
https://doi.org/10.1038/s41586-023-06083-8

 

[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ]

 

Fonte: Future Earth

in EcoDebate, ISSN 2446-9394

 

A manutenção da revista eletrônica EcoDebate é possível graças ao apoio técnico e hospedagem da Porto Fácil.

 

[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate com link e, se for o caso, à fonte primária da informação ]