EcoDebate

Plataforma de informação, artigos e notícias sobre temas socioambientais

Notícia

Custos da mitigação climática são muito menores do que os danos

 

emissões de CO2
© Elnur | Dreamstime.com

 

Custos da mitigação climática são muito menores do que os danos

Um euro investido em soluções climáticas poupa ao mundo cerca de 1,5 a 4 euros em efeitos das mudanças climáticas

A mudança climática tem sérias consequências para o meio ambiente e as pessoas e é uma grande ameaça à estabilidade econômica. Uma nova avaliação analisa pesquisas inovadoras e integradas que sustentam o argumento econômico para uma forte ação climática de curto prazo.

Estudos econômicos que analisam os custos e benefícios de ações climáticas ambiciosas e rápidas têm lutado para construir um caso forte devido a dificuldades metodológicas na tentativa de quantificar todos os impactos climáticos.

Uma nova análise analisa uma abordagem pioneira para projetar impactos econômicos ao longo dos caminhos de mitigação do clima, descobrindo que as reduções de emissões de curto prazo são economicamente ótimas globalmente, com estimativas centrais para o “aquecimento ideal” em torno de 1,8-1,9 ° C até 2100.

As análises de custo-benefício dos impactos das mudanças climáticas geralmente se enquadram em um dos dois grupos. O primeiro grupo usa métodos estatísticos para relacionar o clima e os padrões climáticos à produtividade econômica. Embora tenha havido melhorias nessa área, esses métodos continuam sendo uma “caixa preta” – não é possível relacionar facilmente a produtividade econômica com a mortalidade relacionada ao calor ou à seca. O segundo grupo soma vários impactos climáticos calculados de forma mais transparente e detalhada, mas não consegue quantificar todos os impactos, bem como todas as interações entre eles ao longo do tempo.

A avaliação, publicada na Nature Climate Change, constata que a nova pesquisa adota uma abordagem pioneira para desenvolver trabalhos anteriores com maior detalhamento, incorporando parte da interação entre os setores, aprimorando os métodos de estudos anteriores.

O novo estudo calcula os benefícios e custos relativos da mitigação climática e dos impactos climáticos em três modelos de avaliação integrados. Esses modelos tradicionalmente se concentram na mitigação ao simular trajetórias climáticas e econômicas futuras, com estudos multimodelos limitados de impactos econômicos detalhados ao longo desses caminhos. Para diminuir a diferença, o novo trabalho analisa esses fatores juntos para calcular as reduções de emissões economicamente ótimas e as trajetórias de temperatura global resultantes para cada modelo.

As funções de dano nos modelos, que relacionam o PIB com a temperatura e o aumento do nível do mar, levam em conta os impactos na agricultura, silvicultura, pescas, inundações, infraestrutura rodoviária, oferta e demanda de energia e produtividade do trabalho. Usando essa nova abordagem, os pesquisadores estimam que os danos evitados são 1,5 a 3,9 vezes maiores do que os custos da mitigação climática.

Por outras palavras, um euro investido em soluções climáticas poupa ao mundo cerca de 1,5 a 4 euros em efeitos das alterações climáticas.

“Esta abordagem nova e mais integrada é um lembrete de que houve uma desconexão entre a economia climática e as análises holísticas, com base em várias linhas de evidência. Com este novo estudo, essa desconexão parece estar diminuindo, com a economia global também apoiando uma forte ação climática”, observa Jarmo Kikstra, pesquisador do IIASA. “Está claro que o que é economicamente ótimo (ainda) não está totalmente alinhado com as metas climáticas globais. No entanto, embora os economistas possam historicamente não ter sido capazes de fornecer os argumentos mais fortes, novos estudos como este apoiam cada vez mais a ação climática urgente”.

Referência:

Kikstra, J.S., Waidelich, P. Strong climate action is worth it. Nat. Clim. Chang. (2023). https://doi.org/10.1038/s41558-023-01635-2

 

Henrique Cortez *, tradução e edição.

 

Do International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA)*, in EcoDebate, ISSN 2446-9394

 

[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ]

A manutenção da revista eletrônica EcoDebate é possível graças ao apoio técnico e hospedagem da Porto Fácil.

 

[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate com link e, se for o caso, à fonte primária da informação ]