Cientistas alertam para a amplificação dos feedbacks climáticos
Cientistas alertam para a amplificação dos feedbacks climáticos
Um novo relatório escrito por uma equipe internacional de pesquisadores, incluindo cientistas da Oregon State University (OSU), alerta sobre muitos ciclos de feedback climáticos arriscados e a necessidade de ação tanto em pesquisa quanto em políticas.
Publicado na revista científica One Earth hoje, o relatório afirma que, em parte devido à amplificação dos feedbacks climáticos, “uma redução muito rápida nas emissões será necessária para limitar o aquecimento futuro”.
Por Deanne DiPietro*
Pesquisadores dos Estados Unidos e da Europa listaram e descreveram 41 ciclos de feedback climático que têm grandes implicações para as perspectivas das mudanças climáticas.
Os ciclos de feedback climático são processos que podem amplificar ou diminuir os efeitos de nossas emissões de gases de efeito estufa, iniciando uma reação cíclica em cadeia que se repete continuamente. Existem muitos feedbacks amplificadores grandes que acentuam o aquecimento. No total, os pesquisadores identificaram 27 feedbacks amplificadores, 7 feedbacks atenuantes e 7 feedbacks incertos.
Os principais autores, Christopher Wolf, um pesquisador de pós-doutorado na OSU, e William Ripple, um distinto professor de ecologia na OSU, foram acompanhados por vários cientistas americanos e internacionais que são creditados como coautores do relatório. Ripple também é um cientista afiliado do Conservation Biology Institute.
Os autores destacam vários ciclos de feedback particularmente preocupantes, como o feedback do permafrost, em que o aumento das temperaturas leva ao degelo do permafrost, o que resulta em mais emissões de dióxido de carbono e metano, levando a um maior aquecimento. Outros feedbacks potencialmente perigosos incluem turfeiras secas ou fumegantes e morte florestal. Como esses feedbacks ainda não foram totalmente incorporados aos modelos climáticos, os atuais planos de redução de emissões podem falhar em limitar adequadamente o aquecimento futuro. Além disso, “alguns ciclos de feedback climático estão associados a pontos de inflexão, o que dificultará a reversão de seus efeitos”, disse a coautora Jillian Gregg, cientista da Terrestrial Ecosystems Research Associates.
Motivados pelos muitos feedbacks climáticos amplificadores, os autores fazem duas recomendações. No que diz respeito à pesquisa do clima, é necessária uma rápida transição para a ciência integrada do sistema terrestre, a fim de levar em consideração as interações biológicas, sociais e outras que podem influenciar o clima. Em termos de política climática, planos mais ambiciosos de redução de emissões devem ser perseguidos, devido aos desastres climáticos em curso e aos riscos catastróficos de longo prazo. Esses planos podem incluir o emprego de soluções baseadas na natureza para sequestrar mais carbono da atmosfera. “O estabelecimento estratégico de grandes sumidouros naturais de carbono, como florestas, é um passo crítico para alcançar a neutralidade do carbono”, disse Ripple.
Os autores concluíram lançando um apelo à mudança transformadora para enfrentar a crise climática e os perigos apresentados pelos ciclos de feedback. Segundo Wolf, “são necessárias políticas para facilitar mudanças transformadoras e socialmente justas em muitos setores, incluindo energia e produção de alimentos”.
O artigo é acompanhado pelo lançamento de um site com loops de feedback animados inspirados no estudo.
Deanne DiPietro
Conservation Biology Institute
Mapa de loops de feedback
(A–I) O mapa mostra locais de exemplo onde os loops de feedback positivo selecionados provavelmente estão operando. A extensão total da área e os locais afetados por cada loop de feedback não são representados. Resumos do loop de feedback: (A) gelo marinho derretendo ou não se formando / diminuindo o albedo; (B) aumento do degelo e decomposição / aumento das emissões de CO 2 e CH 4 , perda de sequestro; (C) secagem e aumento da vulnerabilidade ao fogo/incineração, diminuindo o carbono orgânico do solo / aumentando a liberação de CO 2 na atmosfera e diminuindo o sequestro de carbono; (D) aumento da frequência e/ou gravidade dos incêndios / aumento do CO 2emissões, perda de sequestro, mudança no albedo; (E) alteração da distribuição das nuvens e propriedades ópticas / alteração do albedo das nuvens e efeito estufa; (F) aumento da aridificação crônica e extremos de estresse de seca mais quentes levando à expansão dos desertos / diminuindo o sequestro de CO 2 e aumentando o albedo; (G) morte da Amazônia, boreal e outras florestas / perda de sequestro, mudança no albedo, diminuição da evapotranspiração; (H) mudanças nas distribuições e abundâncias de insetos, diminuição da defesa da árvore hospedeira / perda de sequestro, mudança no albedo; (I) diminuição da cobertura de neve / diminuição do albedo. Consulte a Créditos das fotos (também fornecidos na Tabela S3): (A) Patrick Kelley, CC BY 2.0; (B) Boris Radosavljevic, CC BY 2.0; (C) Observatório da Terra da NASA, CC BY 2.0; (D) Nick-D, CC BY-SA 4.0; (E) Doggo19292, Domínio público; (F) David Stanley, CC BY 2.0; (G) NASA/JPL-Caltech, (H) Jonhall, CC BY 3.0, (I) Natalia_Kollegova, Pixabay License.
Referência
Many risky feedback loops amplify the need for climate action
DOI:https://doi.org/10.1016/j.oneear.2023.01.004
Henrique Cortez *, tradução e edição.
[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ]
in EcoDebate, ISSN 2446-9394
A manutenção da revista eletrônica EcoDebate é possível graças ao apoio técnico e hospedagem da Porto Fácil.
[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate com link e, se for o caso, à fonte primária da informação ]