Modelos de computação mostram como limitar o aumento da temperatura global para 1,5°C

 

 

Existem várias maneiras de limitar o aumento da temperatura global para 1,5°C até 2100, e uma nova pesquisa mostra em que condições isso poderia acontecer.

International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), Laxenburg, Austria*

O documento da equipe de pesquisadores, publicado na Nature Climate Change, é o primeiro a analisar como as condições socioeconômicas, como desigualdades, demanda de energia e cooperação internacional, podem afetar a viabilidade de atingir esses objetivos, e também considerar os pressupostos tecnológicos e de recursos.

“Um dos objetivos do Acordo de Paris é limitar o aquecimento a 1,5°C, mas os estudos científicos analisaram principalmente a questão de limitar o aquecimento a 2°C. Este estudo preenche agora essa lacuna e explora como a mudança climática até o final do século 21 pode ser acompanhado por 1.5°C de aquecimento. Estudos individuais analisaram esta questão no passado, mas este estudo é o primeiro a usar um conjunto amplo e diversificado de modelos “, afirma Rogelj.

Os pesquisadores usaram seis modelos de computação de avaliação integrada, que tentaram modelar cenários que limitam o aquecimento até o final do século para 1,5°C, chamados de Shared Socioeconomic Pathways (SSPs). Os SSPs, desenvolvidos anteriormente pela IIASA e outras organizações parceiras principais, analisam diferentes maneiras pelas quais o mundo e a sociedade podem progredir, incluindo, por exemplo, um em que o mundo busca a sustentabilidade, em que o crescimento econômico e populacional continua seguindo o mesmo padrão historicamente e outro em que o mundo persegue um alto crescimento econômico com pouca ênfase na sustentabilidade.

Os modelos de computador não podiam modelar um cenário que limitaria o aquecimento a 1,5°C em todos os SSPs. Todos os cenários bem-sucedidos incluem uma rápida mudança do uso do combustível fóssil para fontes de energia com baixas emissões de carbono, redução do uso de energia e remoção de CO2. As fortes desigualdades sociais e econômicas, o foco no uso contínuo de combustíveis fósseis e as políticas climáticas de curto prazo emergentes emergiram como barreiras principais para alcançar o objetivo de 1,5°C.

Nos cenários bem-sucedidos, até 2030, as emissões de gases de efeito estufa já atingiram o pico e começaram um declínio que continua rapidamente nas duas a três décadas seguintes. As emissões líquidas de gases de efeito estufa são atingidas entre 2055 e 2075. A demanda de energia é limitada pela melhoria das medidas de eficiência energética. No SSP onde o crescimento econômico e populacional continua como eles fizeram historicamente, a demanda de energia em 2050, por exemplo, é limitada a 10-40% acima dos níveis de 2010.

A bioenergia e outras tecnologias de energia renovável, como o vento, a energia solar e a hidrelétrica, aumentam drasticamente nas próximas décadas em cenários bem sucedidos, constituindo pelo menos 60% da geração de eletricidade em meados do século. Isso marca um claro afastamento do uso de combustível fóssil sem balanço, sem captura e armazenamento de carbono. O uso tradicional de carvão cai para menos de 20% de seus níveis atuais em 2040 e o petróleo é eliminado em 2060. As tecnologias de emissões negativas, como a bioenergia com captura e armazenamento de carbono (BECCS) e a reflorestamento e reflorestamento, são consideradas como meios para remover adicionalmente CO2 da atmosfera.

As alternativas de 1,5°C, criadas como parte do estudo, serão agora utilizadas pela comunidade mais ampla da pesquisa sobre mudanças climáticas, para gerir os modelos de clima mais complexos. Isso servirá de ponto de partida para novas pesquisas, permitindo uma melhor compreensão dos impactos residuais em baixos níveis de aquecimento global.

“O estudo fornece, aos tomadores de decisão e ao público, informações fundamentais sobre algumas das condições favoráveis para alcançar níveis tão rigorosos de proteção climática”, diz Rogelj.

Os pesquisadores enfatizam que mais trabalho será necessário. Os cenários só podem levar em consideração a viabilidade tecnológica e econômica. No mundo real, outros fatores, como a aceitação social e a cooperação internacional, por exemplo, podem ter um grande efeito na viabilidade. Os formuladores de políticas precisarão levá-los em consideração.

###

Referência

Rogelj J, Popp A, Calvin KV, Luderer G, Emmerling J, Gernaat D, Fujimori S, Strefler J, Hasegawa T, Marangoni G, Krey V, Kriegler E, Riahi K, van Vuuren DP, Doelman J, Drouet L, Edmonds J, Fricko O, Harmsen M, Havlík P, Humpenöder F, Stehfest E, and Tavoni M (2018) Scenarios towards limiting global mean temperature increase below 1.5 °C. Nature Climate Change DOI 10.1038/s41558-018-0091-3
https://www.nature.com/articles/s41558-018-0091-3

 

* Tradução e edição de Henrique Cortez, EcoDebate.

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 06/03/2018

 

[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]

Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate, ISSN 2446-9394,

Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.

O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.

Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate

Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para newsletter_ecodebate+unsubscribe@googlegroups.com ou ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.