Impactos ambientais da mineração, artigo de Roberto Naime
[EcoDebate] do Centro de Tecnologia Mineral (CETEM) do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação estudaram 105 territórios em 22 estados brasileiros que sofreram impactos da mineração e confirmaram que a extração de minerais é uma atividade “extremamente impactante nas regiões onde está instalada.
A mineração gera um conjunto de consequências ambientais e socioeconômicas”, diz o pesquisador do CETEM, Francisco Rego Chaves Fernandes.
Doutor em engenharia mineral, Francisco Fernandes explica que uma das questões ambientais mais complicadas nos territórios de mineração diz respeito à água, pois “o reuso dela ainda é um sonho e as práticas de sustentabilidade estão muito atrasadas”.
Lembrou que o Brasil depende hoje de um modelo exportador que gera riqueza e reservas importantes para o país, mas, ao mesmo tempo, os territórios acabam sendo explorados de forma fragmentada, desta forma. Se extraem recursos naturais mas não se agrega valor, não se gera renda, ocupação e impostos.
“Há um conflito muito grande porque o país tem muitas áreas sensíveis, como as indígenas, as de populações tradicionais, como os quilombolas, e as de preservação ambiental, o que resulta em muitas queixas” assevera ele.
Fernandes destacou o papel importante desempenhado pelo Ministério Público Federal (MPF), que tem exigido que as mineradoras se comportem o mais possível dentro de boas práticas sustentáveis. “Mas esse é um caminho muito longo. A impressão que dá é que somos muito permissivos com isso”.
Segundo ele, em muitos países, além de uma licença ambiental, exige-se que a atividade mineradora negocie previamente uma licença social com a população do território onde pretende se instalar. Mas isto já seria quase governança social e falar em governança deve gerar urticária em empreendedores e governantes no Brasil.
Há no país, conforme Fernandes, “uma licença ambiental pouco fiscalizada e bastante frouxa e nenhuma licença social, e a mineração parece ter predominância sobre tudo e sobre todos”.
Poderia se manifestar que explotação mineral é tão hegemônica quanto agrotóxicos e transgênicos na agricultura. Ou embalagens de serviços, energias geradoras de gases de efeito estufa e tantos outros desequilíbrios, como as agressões à biodiversidade e a má gestão dos recursos hídricos.
O resultado apresenta, de um lado, montanhas de dólares e de outro, cidades inchadas como Carajás, no Pará, onde se situa o principal empreendimento minerador brasileiro, que em dez anos viu a sua população crescer 300%.
Em contrapartida, os serviços de infraestrutura, entre os quais se destaca o saneamento básico, são precários, afirma ele. Não é necessário repetir que cada dólar investido em saneamento básico resulta em 4 ou 5 dólares poupados nos sistemas de saúde segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS).
Mas assim é bom, as mineradoras não geram nenhuma contrapartida social e o governo não investe em saúde e então só resta para as populações rezar.
Um abuso detectado em territórios indígenas são os garimpeiros que entram para pegar ouro e diamantes e os assoreamentos provocados nos rios por materiais para uso imediato da construção civil.
A produção é de baixíssimo teor de ouro, porque 1 tonelada de terra pode ter apenas 1 grama de ouro. “Isso é feito com água e com produtos químicos”, segundo Fernandes.
O mercúrio é teratogênico, causa má formação de fetos, sendo acumulativo e cancerígeno no organismo humano.
De acordo com o estudo, estão em funcionamento no país 3 mil minas e 9 mil mineradoras, além de uma centena de garimpos legais e clandestinos. O setor mineral emprega cerca de 200 mil trabalhadores e responde por 4% do Produto Interno Bruto (PIB), que é a soma de todos os bens e serviços produzidos no país.
Pelo estudo, os estados com maiores problemas são Minas Gerais e Pará, “que são os maiores produtores de substâncias minerais metálicas, como ouro, zinco, chumbo, minério de ferro e bauxita, que é o minério do alumínio, cujos problemas são mais complicados”.
Fernandes acredita que o estudo poderá servir de subsídio ao Congresso Nacional para a votação do marco mineral brasileiro: “É importante quando se mostram os impactos socioeconômicos da mineração”.
Outros impactos ambientais relevantes são a poluição da água, o assoreamento dos rios, o desmatamento, a erosão, a mudança da paisagem e dos solos e os danos à flora e fauna.
O estudo pode subsidiar também o MP, associações e movimentos sociais que tratam dessas questões, e caminhar para casos de sucesso, que seriam acordos entre mineradoras e comunidades afetadas para que a atividade fosse sustentável ou controlável.
Procurado para comentar o estudo, o Instituto Brasileiro de Mineração (IBRAM), representante das empresas e instituições que atuam no setor, não se manifestou.
A fonte é a Agência Brasil, e a matéria de Alana Gandra com edição de Jorge Wamburg.
http://www.mobilizadores.org.br/noticias/estudo-confirma-impactos-da-mineracao-pais/
Dr. Roberto Naime, Colunista do Portal EcoDebate, é Doutor em Geologia Ambiental. Integrante do corpo Docente do Mestrado e Doutorado em Qualidade Ambiental da Universidade Feevale.
Sugestão de leitura: Celebração da vida [EBook Kindle], por Roberto Naime, na Amazon.
in EcoDebate, 10/03/2016
[cite]
[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à Ecodebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]
Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate
Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.
O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.
Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para newsletter_ecodebate+unsubscribe@googlegroups.com ou ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.