Pensar, agir e dialogar coerentemente, artigo de Gilmar Passos
[EcoDebate] Estamos fartos de ver pessoas pensar, mesmo que seja de modo unilateral, que conversam ou falam muito, alguns que agem e outros se acomodam. Esse tipo de pessoas aumenta cada vez mais graças a cultura destrutiva que nos educa. A educação que recebemos é reproduzida e ou refletida na sociedade e nas religiões. O jeito das pessoas se comportarem, de planejarem a vida vem da educação recebida e também da reflexão ou irreflexão da educação que se tem. Uma consciência sem diálogo cria uma visão unilateral e produz e ou produzirá uma educação unilateral.
A consciência unilateral tem causado distúrbios nas pessoas e produzido uma educação discriminatória e divisória entre pessoas de grupos, raças e religiões diferentes. Ela também tem sido a causa de guerras e terrorismo entre lugarejos, bairros, cidades, estados, países e continentes. Por essa consciência cheia de distúrbios é que dividimos as classes entre ricos e pobres, entre brancos e negros, entre uma religião e outra e, no caso do cristianismo, entre uma igreja e outra.
Não restam dúvidas que precisamos pensar, dialogar e agir coerentemente. Para isso, é preciso criar uma consciência de abertura ao diferente. Temos que criar espírito de sensibilidade, para não cairmos na insensibilidade causadora de distorções, distúrbios e disparidade de consciência.
Para pensar, agir e dialogar coerentemente, necessita de uma antropologia de abertura aos diferentes encarnada nas estruturas da humanidade. Quanto mais nos aproximarmos sensivelmente das realidades humanas escondidas entre as pessoas, grupos e religiões teremos como viver uma conjuntura realmente viva e construtiva, para vencermos a estrutura mortífera que predomina entre nós.
Após fugir, ou seja, for curada a consciência fundamentalista fica espaço aberto para liberdade de consciência. Essa liberdade é proporcional a uma nova educação, para isso é necessário que se tenha uma educação de abertura ao diferente que possa educar a pensar, dialogar e agir coerentemente. A criação de hábitos saudáveis, tanto pessoal como comunitário, proporcionam mais suavidade ao pensamento com tolerância ao diferente e possibilita um agir coerente com a realidade fundamental da vida.
É preciso um investimento em valores próprios da humanidade, ou seja, valores reais que diz respeito a todas as pessoas sem exclusão. Esse investimento representa uma ruptura aos modelos estruturais apresentados na sociedade de um modo em geral, pois, a sociedade com todas as suas representações das possuem uma estrutura incapacitada de viver uma humanidade sadia, ao mesmo tempo, favorável a exclusão.
Para pensar coerentemente na estrutura que a sociedade possui no momento é necessária uma dinâmica do enfrentamento e do desajuste. Enfrentamento para ter coragem e humildade em estar sujeito à rejeição quando se apresentar contrário as estruturas ditatoriais e manipuladoras, pois, muitas pessoas enfraquecidas não veem e não sabem mais o que fazer e preferem deixar tudo como estar.
A dinâmica do desajuste significa mexer no centro do poder das estruturas sem medo de ser repreendido e ou violentado. Uma estrutura social, política e religiosa que oprime, ilude, manipula e em muitas vezes mata e prefere continuar com está, não vai aceitar ser desajustado para ver a estrutura melhorar. A estrutura social sistêmica que temos é míope e dificilmente aceita ser curada. Por isso, mexer nessa estrutura toda requer sabedoria, inteligência e humildade.
Para agir, após enfrentar a estrutura sistêmica de morte e pensar conforme foi apresentado nos dois parágrafos anteriores, também é necessário ter atitude de enfrentamento. Uma atitude sem medo de se arriscar, de se arranhar. O agir é mais exigente do que o pensar. Pensar não exige ser exposto às pessoas, enquanto agir é expor às pessoas as ideias do pensamento, por isso exige mais coragem, uma atitude de enfrentamento.
Pensar e agir coerentemente, ou seja, com lucidez e coerência não se faz a partir de convicções rígidas e unidimensionais. O diálogo tem mais lucidez para que se possa prosseguir pensando e agindo. No entanto, o diálogo não pode ser esquecido no momento em que for colocar em prática a ação do pensamento. Infelizmente, a consciência de diálogo não está sendo levada lucidamente a sério dentro das estruturas organizacionais, políticas sociais e religiosas.
Mas não se deixemos intimidar pelo medo ou pela preguiça. Precisamos tomar consciência dos valores humanos significativos que nos fortalecem e nos põem em diálogo de esperança. Aprendamos a viver o diálogo fundamento na esperança e que nos impulsione a amar com coragem de praticar o bem em nossos relacionamentos.
Gilmar Passos é sacerdote da Diocese de Estância (SE) e tem uma formação cristã ampla. Estudou Filosofia no Seminário Maior Nossa Senhora da Conceição, Aracaju-SE e Teologia no Seminário Diocesano Rainha das Missões. Obteve a validação do Curso de Teologia pelo MEC na Faculdade Católica de Fortaleza. Atualmente cursa Pós-Graduação em Docência do Ensino Superior no Instituto de Ciências Humanas João Paulo II (IJOPA). É membro da Academia Estanciana de Letras (AEL), em Estância/SE. Passos é autor de dois livros: Identidade cristã no século XXI (2012) e Miopia humana e mensagem cristã: uma leitura de fé em tempos de crise (2013), ambos publicado pela Fonte Editorial.
EcoDebate, 13/02/2014
[ O conteúdo do EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, ao EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]
Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário do Portal EcoDebate
Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta clicar no LINK e preencher o formulário de inscrição. O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.
O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.
Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário do Portal EcoDebate
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.
A sociedade e os movimentos não podem permitir que o lamentável ocorrido com o cinegrafista da rede bandeirantes se torne o mote para um retrocesso democrático em nosso país. Infelizmente o debate em torno do caso está sendo conduzido por um viés essencialmente conservador e reacionário!Eu ouvi o discurso do senador Jorge Viana (PT-AC), vice presidente do senado, e fiquei estarrecido, uma peça de incitação ao reacionarismo! Lei antiterror é ATENTADO contra as liberdades democráticas! O tom da discussão deve ser outro: apontar para mais educação, quebra no monopólio das comunicações, reforma urbana sustentável, trabalho digno, distribuição de renda, conservação ambiental e a urgente a desmilitarização do Estado Brasileiro que mata diariamente, longe dos holofotes da mídia empresarial, milhares de negros, jovens e pobres. Sugiro o lançamento de uma campanha: LEI ANTITERROR: ATENTADO A DEMOCRACIA!
Cláudio, realmente vivemos num sistema que se fecha cada vez mais. Os direitos são negados e as buscas dos direitos são estrangulados propositalmente. A democracia no Brasil sofre estrangulamento e os brasileiros sofrem com a má educação. No cerne da questão a má educação no Brasil e no mundo é um projeto estratégico do sistema desumano. Infelizmente a Lei Antiterror não será pensada para penalizar o sistema político e social que tanto nos desumanizam.
A propósito da campanha contra a Lei Antiterror, como poderemos fazê-la?