Em Roraima, 106 pessoas são denunciadas por crimes ambientais em três meses
Garimpo ilegal, em foto de arquivo
Denunciados são acusados de extração ilegal de minérios em Terra Indígena. MPF/RR também pediu a prisão preventiva de 51 pessoas
O Ministério Público Federal em Roraima (MPF/RR) denunciou, entre os meses de maio a julho de 2013, 106 pessoas acusadas de crimes ambientais. Entre elas, 98 são garimpeiros que atuam na extração ilegal de minérios em Terra Indígena, sobretudo a Yanomami. Além disso, o MPF/RR pediu a prisão preventiva de 51 pessoas.
A Lei 9.605/1998 estabelece que configura crime ambiental executar pesquisa, lavra ou extração de recursos minerais sem a competente autorização, permissão, concessão ou licença. Além do crime ambiental, os acusados respondem, ainda, pelo crime de formação de quadrilha e contra o patrimônio da União.
De acordo com o procurador da República Paulo Taek, em Roraima não há nenhum tipo de autorização expedida pelo Departamento Nacional de Produção Mineral para extração de minérios. Desta forma, a atividade garimpeira no Estado é sempre considerada criminosa.
Conforme Paulo Taek, a prática de garimpo em Roraima tem causado impactos ambientais. “O garimpo, no modo como é praticado em Roraima, não gera impacto apenas por uso de mercúrio. Esses garimpos são como uma fábrica instalada no interior da mata. Eles derrubam uma área considerável, utilizam de máquinas industriais para extrair o material do leito dos igarapés, eliminam resíduos oleosos (diesel, gasolina, etc) nos rios, geram e abandonam lixos não-biodegradáveis” disse.
Ainda segundo o procurador, para a realização da atividade de garimpo é construída uma balsa com a exclusiva finalidade de extrair ouro. “Já houve casos de balsas com cinquenta garimpeiros trabalhando em regime de revezamento, por 24 horas por dia, 7 dias por semana”, afirmou.
Pedido de prisões preventivas – Na análise do MPF/RR, na maioria das vezes os acusados são encontrados dentro da Terra Indígena praticando a atividade ilícita. “O acusado é preso em flagrante e geralmente é solto com o compromisso de comparecer a juízo assim que intimado. Ocorre, porém, que muitos desses acusados informam endereço no qual não são encontrados, deixando evidente que não pretendiam comparecer ao Juizado, frustrando a aplicação da lei penal. Neste caso, a lei permite a decretação da prisão preventiva”, afirmou.
Penalidades – A simples prática de garimpo tem previsão legal de pena mínima de 1 ano e 2 meses, e pena máxima de 7 anos e 6 meses, sempre acumulada com multa. O valor máximo da multa é de R$ 1 milhão e 200 mil. Quando há emprego de mercúrio no garimpo, trata-se de um crime autônomo com a pena de um a quatro anos, e multa (além das penas por prática de garimpo).
O prazo de prescrição do crime de garimpo ilegal é de doze anos, sendo que, em caso de não ser encontrada a pessoa para ser submetida ao julgamento penal, o processo pode ser suspenso por igual prazo após a expedição de mandado de prisão preventiva. Portanto, um garimpeiro-réu pode ter em seu nome um mandado de prisão por até 36 anos.
Informe da Procuradoria da República em Roraima, publicado pelo EcoDebate, 11/07/2013
[ O conteúdo do EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, ao EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]
Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário do Portal EcoDebate
Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta clicar no LINK e preencher o formulário de inscrição. O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.
O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.
Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário do Portal EcoDebate
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.
Minha opiniao crítica: A extração de minérios em Roraima por Brasileiros é uma afronta à democracia mundial. Roraima deve ser destinada exclusivamente às nações desenvolvidas e com alto espírito democrático. Yanomami deve ser exclusiva da Inglaterra ; Raposa do Sol deveria ser exclusiva da Noruega; a parte Sul da fronteira com a Venezuela deveria retornar a ela; o restante deveria ser atribuido ao condominio do G-7. Os poucos Brasileiros deveriam ser confinados na capital e os demais expulsos da área. Alguns royalties deveriam ser divididos entre os indígenas e as Ongs. Os indígenas tambem deveriam ser confinados como está sendo feito. Deveria ser feito algum esforço para evitar a miscigenação total das raças, mantendo a pureza racial.Os Brasileiros deveriam continuar proibidos de entrar nas áreas, afinal, a tomada do território e a produção fazem com que nosso país tenha dominio e posse, mas isto nao é bom, mesmo porque os politicos nos roubam tudo, e ficaria um oligopólio muito pequeno, sem beneficiar o povo. Em maos estrangeiras ao menos teriamos proteção internacional. A imprensa deveria ser impedida de comentar sobre a existencia de Roraima e de seus recursos naturais, assim como da intenção e ações das pessoas que hoje cuidam dela.
Eloy Fenker, deixe de ser racista e compreenda que antes dos Fenker chegarem ao território brasileiro, isto aqui era um mosaico de nações autóctones e que o Brasil de hoje reflete ainda esta complexidade. Não há interferência externa em Roraima, e ela está integrada à União desde que fora conquistada e mantida pelos tratados entre Portugal e Inglaterra. Falta, além de um senso crítico adequado ao tema, fundamento histórico na sua arguição espúria e um racismo destilado entre estrangeiros e indígenas. O estrangeiro neste comentário é apenas de vossa senhoria. Inaha kuop.