Vacas magras, artigo de Montserrat Martins

[EcoDebate] Desde o Egito antigo se fala em eras de vacas gordas e de vacas magras, é bíblico o relato do sonho do faraó interpretado por José, dos 7 anos de fartura e os 7 anos de escassez. Os economistas chamam isso de “ciclos” e por isso os governos devem planejar “medidas anticíclicas” para minimizar os efeitos dos anos difíceis.

Na crise financeira internacional de 2008 o governo brasileiro fez a sua parte, favorecendo a construção civil, aquecendo o mercado interno. Não pode fazer o mesmo agora em 2016, porque não tem mais “caixa”, o que tem efeito recessivo.

Para isso deviam servir os anos de “vacas gordas”, investir em suportes para dificuldades futuras. Infra-estrutura é essa base que nos falta, nos transportes, no saneamento, na saúde e educação. Ao invés de infra-estrutura, os anos de fartura foram dedicados ao consumismo.

A Europa no início do século XX fez grandes investimentos em educação, moradia, transporte e saúde, bases para as pessoas chegarem aos bens pessoais. Aqui liberamos os impostos para o consumo de produtos eletrodomésticos, o que deu grandes alegrias ao povo, mas não demos condições de continuidade ao progresso.

Para não comparar Brasil com Europa, o que seria injusto, comparemos a outro país que era claramente do “terceiro mundo” igual a nós há 40 anos, nos anos 70, a Coréia do Sul. Pois de lá para cá, com investimentos direcionados à educação, ciência e tecnologia, os coreanos se tornaram uma potência econômica. Hoje consumimos produtos deles, da Hyundai à Samsung. Esta é hoje a maior fabricante de smartphones do mundo, bem à frente da Apple do Steve Jobs, com a qual rivalizou no desenvolvimento da tecnologia “touchscreen” para celulares.

É chavão falar em Educação como prioridade, mas é fato que o Brasil nada fez para colocar essa prioridade em prática nestas últimas décadas, enquanto a Coréia fazia a sua “lição de casa”. Investimentos em ciência e tecnologia, então, que não são demandas populares e não dão votos, não se ouve nem falar por aqui. Há quem credite o sucesso sulcoreano aos investimentos americanos, como se o próprio Brasil também não tivesse ampla parceria comercial americana, eis que éramos dependentes comercialmente de Washington há poucas décadas.

Hoje temos maior diversidade comercial, com a Ásia e a Europa sendo tão relevantes para nós como os norte-americanos, mas o nosso padrão de negócios não mudou, pois continuamos sem produtos tecnológicos. Ferrovias construídas aqui com ajuda dos asiáticos seriam um acréscimo em infra-estrutura, se não servissem apenas para levar nossos minérios para os portos de onde irão para a Ásia e voltarão para cá, para serem vendidas como produtos industrializados. Assim as vacas seguem magras.

Montserrat Martins, Colunista do Portal EcoDebate, é médico psiquiatra, bacharel em Ciências Jurídicas e Sociais e presidente do IGS – Instituto Gaúcho da Sustentabilidade.

in EcoDebate, 18/01/2016

[cite]

[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à Ecodebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]

Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate

Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.

O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.

Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate

Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para newsletter_ecodebate+unsubscribe@googlegroups.com ou ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.