Do campo à cidade: as secas agora afetam a população urbana brasileira
A falta de chuva diminuiu o volume de água do Sistema Cantareira, que abastece São Paulo. Foto: Sabesp/Divulgação/ABr
São Paulo, com 11 milhões de habitantes, vive a pior seca em 80 anos.
Mudanças climáticas e o aumento no consumo de água ameaçam o abastecimento em algumas das principais cidades, algo inimaginável há alguns anos
Até pouco tempo atrás, no imaginário coletivo dos brasileiros, a seca ainda era um problema exclusivo da região nordeste, uma das mais pobres do país. Novelas, filmes, músicas e outras obras de arte imortalizaram as famílias que, definhando de fome e sede, deixavam seus pequenos sítios para trás. E rumavam para cidades como São Paulo, no sudeste, onde havia mais oportunidades.
Este ano, porém, o destino dos antigos migrantes passou a sofrer com secas e a possibilidade de falta d’água (a partir de novembro). Ironia do destino? Não. De fato, a maior cidade da América do Sul, com 11 milhões de habitantes, sofre desde o fim de 2013 com a pior seca em 80 anos.
Como consequência, o nível das represas que abastecem a cidade baixou a 22%. Como comparação, nessa mesma época em 2013, o sistema funcionava com 57%.
A possibilidade de racionamento de água preocupa não só a população, mas também os candidatos a governador do estado. As eleições estão marcadas para outubro.
Fenômeno inevitável
Esses problemas têm raízes bem claras: mudanças climáticas, inchaço urbano e infraestrutura insuficiente de abastecimento.
“A situação de São Paulo mostra o quanto as mudanças climáticas afetam a todas as partes do país e são inevitáveis”, avaliou recentemente o ministro da Integração Nacional, Francisco Teixeira. De fato, as secas há muito tempo deixaram de ser exclusividade do campo e, mais ainda, do Nordeste.
Na última década, por exemplo, o sul do país sofreu com estiagens mais intensas e frequentes do que o normal para a região. Este ano, até a hidrelétrica de Itaipu foi afetada: o nível do lago que a abastece se aproximou do registrado em 2001, o mais baixo da história. Já em 2005 e 2010, foi a vez da Amazônia.
Para completar as análises, vem a previsão de que o El Niño – fenômeno capaz de afetar o clima latino-americano e global – tem 90% de chances de ocorrer em 2014, aumentando a possibilidade de calor e seca em diversas partes do Brasil.
É importante considerar que a população das grandes cidades cresce a cada ano e, com isso, o consumo de água tende a subir. Só que a infraestrutura não acompanha esse crescimento com a velocidade necessária
Assunção Dias
Professora da Universidade de São Paulo
Economia ameaçada
As consequências de uma seca urbana são diferentes das ocorridas na zona rural. A possível falta d’água pode não causar uma emigração, como no Nordeste, mas preocupa a economia – ainda que não existam dados gerais sobre o impacto econômico.
O estado de São Paulo concentra 36% da produção industrial e 33,5% da renda gerada pelo setor de serviços no país, de acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
Segundo um estudo da Universidade de São Paulo (USP), o grande problema é a variabilidade climática: os períodos de secas e cheias ficaram mais intensos nas últimas oito décadas.
“Também é importante considerar que a população das grandes cidades cresce a cada ano e, com isso, o consumo de água tende a subir. Só que a infraestrutura não acompanha esse crescimento com a velocidade necessária. O resultado é o que estamos vendo hoje em São Paulo”, explicou a professora e pesquisadora Assunção Dias, autora do trabalho.
Do sertão ao litoral
As mudanças climáticas são uma realidade que Araguacy Silva (mais conhecida como Guel), líder comunitária em um bairro pobre da região metropolitana de Recife, passou a acompanhar e temer.
Quando vê na televisão as notícias sobre o possível racionamento em São Paulo, lembra-se do que viveu em 2013, quando ela e os vizinhos passaram vários dias com água liberada por no máximo duas horas. O motivo? As secas no árido interior do estado de Pernambuco, cujos efeitos chegaram até o litoral.
Por causa delas, o nível da barragem de Pirapama, inaugurada nesse mesmo ano – justamente para acabar com a falta d’água de milhares de pessoas –, chegou a somente 13%, prolongando o sofrimento da população.
No bairro onde Guel mora, o jeito foi chamar caminhões-pipa, guardar o líquido como fosse possível (nem todos dispunham de tanques ou caixas d’água) e reusá-lo. “Sabia que estava faltando água no interior, mas não fazia ideia de que esse problema podia nos afetar”, comentou.
Na opinião dela, a crise em São Paulo deveria ser o ponto de partida para que governo e especialistas estudem não só o clima do sertão, mas também o das grandes cidades, com mais cuidado. “Se vivemos um problema no ano passado, quais as chances de ele acontecer de novo? E como vamos nos preparar?”, preocupa-se.
O “relógio” das secas
Parte da solução está na criação do primeiro monitor brasileiro de secas, um projeto apoiado pelo Banco Mundial que envolve uma série de instituições federais e dos estados do Nordeste que avaliam a seca em suas múltiplas dimensões: meteorológica, hidrológica, assim como seus impactos sobre os vários setores da economia.
O monitor tem o objetivo de produzir um mapa (mensal ou quinzenal) que descreve o estado atual da seca em todo o Nordeste, integrando dados que hoje são coletados e analisados separadamente por essas mesmas instituições. A metodologia, facilmente replicável para outras partes do Brasil, está sendo desenvolvida e deverá ser posta em prática a partir de janeiro de 2015.
“O principal desafio que o Brasil enfrenta agora é aproveitar esse momento crucial e a oportunidade de agir de forma ousada, para avançar em direção a uma gestão e um planejamento com ações proativas, que minimizem os efeitos das secas no país”, diz Erwin De Nys, especialista sênior em recursos hídricos do Banco Mundial.
“As secas têm diferentes fases ou graus de severidade; é importante para a sociedade saber se estamos passando por uma seca moderada ou severa; cada fase será representada como o quadrante de um relógio”, compara Francisco de Assis de Sousa Filho, professor da Universidade Federal do Ceará. “E o monitor de secas funcionará como o ponteiro, indicando precisamente a fase em que se está”.
É uma experiência que já teve sucesso em cidades como Madri, por exemplo, e gradualmente está sendo adotada em outras partes do mundo, como o México.
Fonte: Banco Mundial
EcoDebate, 25/06/2014
[ O conteúdo do EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, ao EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]
Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário do Portal EcoDebate
Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta clicar no LINK e preencher o formulário de inscrição. O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.
O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.
Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário do Portal EcoDebate
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.
Colegas:
O aquecimento global pode ter alguma influência na estiagem de 203/ 2014, mas a origem do problema é bem outra: o radical desmatamento a que o Brasil está sendo submetido desde o início de sua colonização em 1532.
Desaparecem matas, restingas, campos, brejos e cerrados.
Com eles desaparece a água, que, sem a vegetação, escoam-se rapidamente pelos rios durante e logo após as chuvas, sem poderem abastecer devidamente os mananciais.
Resultado: córregos perenes que se tornam estacionais, rios e córregos com vazão muito reduzida
e, principalmente, mananciais com produção de água severamente reduzida em relação ao que já foram quando suas bacias estavam intactas.
As unidades de conservação são raras e pequenas, as APPs não são respeitadas e os remanescentes de vegetação nativa estão sendo rapidamente destruídos pela ganância inculta e egoísta de seus “proprietários”.
A utilidade social das áreas naturais é muito mais relevante do que a de “proprietários” ignorantes.
Cidades que souberam conservar suas matas ainda têm fontes de água limpa e abundante, como São Paulo (Parque Estadual da Cantareira), Belo Horizonte, Rio de Janeiro e Montes Claros.
Somente a conservação da natureza e a recomposição das matas garantirão água para o futuro.
Celso do Lago Paiva
celsodolago@hotmail.com
https://www.facebook.com/celso.paiva.948
O Celso do Lago Paiva fez um comentário interessante. O aquecimento global não pode ser culpado por problemas causados pelo desmatamento.
Como ele acentuou, o desmatamento provoca uma mudança no ciclo de chuvas: aumento dos volumes de cheias e redução do volume de água durante o período de estiagem.
Entretanto, essa alteração no ciclo das águas não afeta seu armazenamento nas represas destinadas ao abastecimento público, desde que estas tenham capacidade para reter a água durante o período de chuvas.
O que está acontecendo no país é a ausência quase total de reúso da água.
Certa vez, visitando a cidade de Maceió, hospedei-me em um hotel perto do centro da cidade e, para ir à praia, tive que saltar uma língua de esgoto correndo a céu aberto em direção ao mar.
Qual não foi a minha surpresa ao ver um caminhão pipa estacionado perto da praia.
Ou seja: o esgoto, ao invés de ser tratado e reutilizado, era lançado ao mar sem qualquer tratamento. Por outro lado, os bairros mais altos da cidade sofriam com falta de água.
Não acham que alguma coisa está errada?
O Celso do Lago fez antes o comentário que eu iria fazer.
O aquecimento global pode ter alguma culpa, mas os modelos não mostravam AUMENTO das chuvas para a região Sudeste (ok, o clima muda e fica mais imprevisível, porém…)?
Entretando os modelos climatológicos também mostram claramente que quanto MAIOR O DESMATAMENTO DA AMAZÔNIA (de onde vem a maior parte da nossa água… olhem para a Namíbia, que tem condições de latitude parecidas com as nossas e vejam a diferença de clima. Adivinha por que é…) maiores as secas nas regiões Sudeste e Centro-Oeste (que também está mais seca que de costume). Causa e efeito parecem mais próximas, e não é algo que dependamos de tratados internacionais para tratar não.
E também não ajuda em nada o desmatamento mais próximo, das matas ciliares que deveriam proteger os rios e nascentes que abastecem o sistema Cantareira, e estão em petição de miséria. Com as matas ciliares, ainda seria possível uma produção de água um pouco maior, mesmo que com menos aportes vindos da Amazônia.
Mas façam um exercício de memória. Tentem lembrar de um grande rio de São Paulo e/ou Minas Gerais que tenha as matas ciliares devidamente preservadas. Se não lembrarem, não é problema de memória não.
Se tiverem dificuldade de pensar até em algum riachinho (isso até tem, mas raros, e mais por iniciativa pessoal de um ou outro cidadão do que por qualquer auxílio do Estado ou sociedade como um todo), também não.
E ainda querem liberar áreas adjacentes a represas, de preservação ambiental, para “moradias populares” >_< (por que não usar os inúmeros imóveis vazios do centro de Sampa, já inclusive próximos de infraestrutura decente? Só porque é mais caro?) Perdoar desmatamentos, diminuir APPs, o código ruralista foi feito como eles queriam… Falar em pagamento por serviços ambientais a produtores de água ainda é tabu.
E assim todos colhemos os frutos agora. Bebamos moedinhas.