Questões ambientais continuam atingindo comunidades no entorno dos grandes empreendimentos, por Viviane Tavares
Moradores de Santa Cruz, bairro do Rio de Janeiro, sofrem com partículas expelidas pelo processo industrial conhecidas como ‘chuva de prata’.
“Quando a gente caminha no chão parece um espelho”. Esta não é a primeira vez que o morador e pescador da Baía de Sepetiba Elias de Deus convive com o episódio da ‘chuva de prata’ que, segundo moradores, tem presença constante no bairro de Santa Cruz, localizado na zona oeste do Rio de Janeiro. Esta semana, nos dia 28 e 29 de outubro, mais uma vez esta cena se repetiu nos arredores da ThyssenKrupp Companhia Siderúrgica do Atlântico (TKCSA), instalada em 2010. Este cenário é só mais um diante da instalação de diversos outros grandes empreendimentos espalhados pelo país nos quais prevalecem os interesses econômicos diante dos sociais, ambientais e de saúde.
De acordo com a assessoria de imprensa da empresa, o episódio da chuva de prata não é constante e, antes do ocorrido nessa semana, só havia acontecido outras duas vezes, em agosto e dezembro de 2010. A companhia alega também que a substância dispersada é o grafite, material não tóxico à população. Mas essa análise é contestada por pesquisadores da Fiocruz e da Uerj no relatório ‘Avaliação dos Impactos Socioambientais e de saúde em Santa Cruz ‘, que constatou que, na precipitação, havia a presença de ferro, cálcio, manganês, silício, entre outros.
Por conta deste primeiro incidente, o Instituto Estadual do Ambiente (Inea) multou a TKCSA em R$ 2,8 milhões pela poluição atmosférica e estipulou uma compensação socioambiental indenizatória de R$ 14 milhões. Sobre o incidente recente, a empresa explica que ainda está investigando o caso e que não realiza desde o dia 22 de outubro o processo de cambagem de ferro-gusa, que é o resfriamento do aço ainda líquido para a construção de placas metálicas dando origem a essas partículas que dispersam no ar. “A ThyssenKrupp CSA informa que está investigando a origem do pó de grafite que atingiu as comunidades mais próximas da usina. As autoridades ambientais já foram avisadas pela empresa”, explica a nota enviada à EPSJV. De acordo com a TKCSA, desde março a empresa conta com um sistema de despoeiramento, atestado oficialmente pelo Inea, de acordo com ofício expedido no dia 1º de outubro. “O sistema, que está em operação desde abril e tem sido monitorado continuamente pelo órgão ambiental, minimiza os riscos de emissão durante a cambagem do ferro-gusa”, explica. O sistema custou à TKCSA R$ 33 milhões.
A implantação do equipamento é parte do Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) assinado em 30 de março, com a Secretaria de Estado do Meio Ambiente (SEA), a Comissão Estadual de Controle Ambiental (Ceca) e o Instituto Estadual do Ambiente (Inea). Pelo acordo, a ThyssenKrupp CSA se comprometeu a adotar 134 medidas, que vão desde a pavimentação de ruas dentro do complexo industrial até a produção de estudos sobre dispersão atmosférica.
O morador de Santa Cruz Rodolfo Lobato disse que a população já tem ciência de que foi instalado este equipamento, mas que até agora eles não viram a mudança que ele deveria provocar. “Desde março eles colocaram um filtro para que a substância não saia do processo industrial. Se reconheceram o erro, é porque alguma coisa tinha. No entanto, a chuva continua e a incidência é mais à noite ou nos fins de semana”, explica Rodolfo. A empresa alega que a monitoria do sistema é feita constantemente pelo Inea, a partir de câmeras instaladas nas partes críticas de produção.
A economista Sandra Quintela, do Políticas Alternativas para o Cone Sul (PACS) e que vem acompanhando junto à população atingida o impacto da TCKSA, lembrou também que a empresa ainda não tem a licença definitiva para atuar na região. “Apesar de a empresa dizer que está cumprindo sua obrigação com o Termo de Ajustamento de Conduta, que já é um escândalo, ela não tem a licença de operação definitiva. Embora esteja em funcionamento, ela só tem a liberação de instalação. Esta é mais uma evidência do desrespeito com a população e com a legislação brasileira”, explica.
Atualmente a empresa enfrenta uma série de processos jurídicos. Existem duas ações penais por meio do Ministério Público do Rio de Janeiro por conta dos crimes ambientais provocados, além de cerca de dez ações de compensação de associações de pescadores e mais de 200 ações civis movidas pela Defensoria Pública em nome de famílias que moram ao redor da companhia.
Problemas de saúde
De acordo com laudos médicos realizados pelo Centro de Estudos da Saúde do Trabalhador e Ecologia Humana (Cesteh/Ensp/Fiocruz) e pelo Serviço de Psiquiatria do Hospital Universitário Pedro Ernesto (Hupe/Uerj), desde a instalação da empresa, a população tem prestado queixas como problemas respiratórios, dermatológicos e oftalmológicos. “O que está acontecendo lá é um crime com aquela população. As pessoas estão desamparadas, sem voz e sem serviço público de saúde. Por conta do que aconteceu nesta semana, já pedimos, inclusive, que a Fiocruz mande uma equipe técnica para acompanhar a população, que já aponta sinais de problemas de saúde”, informa Sandra. Para acompanhar o processo, os moradores de Santa Cruz fundaram a Articulação da População Atingida pela Companhia Siderúrgica do Atlântico junto a pesquisadores e entidades.
O relato de vários moradores endossa os resultados apontados pela pesquisa realizada pela Fiocruz e Uerj. “Meu sobrinho e minha mãe estão com problemas respiratórios que antes não tinham. Não estamos brigando para que eles saiam, mas que sigam os padrões que têm que seguir. Por que não foram aceitos no país deles e agora vêm para cá? Quem está sentindo na pele somos nós”, reclama Elias de Deus.
Preocupação com a imagem
Em pesquisa que a TKCSA encomendou ao Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística (Ibope) sobre a sua própria imagem, e que foi divulgada no mês de agosto, o meio ambiente e a poluição são os fatores que causam maiores preocupações entre os moradores de Santa Cruz mais próximos da TKCSA. Na pesquisa, a pergunta sobre qual é a relação da empresa com a região, o resultado deu empate entre a geração de emprego e a poluição do ar. A ‘chuva de prata’ também foi lembrada na pesquisa, na qual 43% dos moradores da Reta João XIII, localidade mais próxima da TKCSA, afirmam perceber a presença da substância, embora com menos frequência que no passado. “Aproximadamente metade dos pesquisados possui percepções ambivalentes, por estar associada à poluição e geração de empregos, destruição do meio ambiente e contribuição para o desenvolvimento da região”, aponta o relatório.
Conheça mais sobre os problemas ambientais e na saúde provocados pela TKCSA.
Siderúrgica CSA pede desculpas por poluição do bairro de Santa Cruz, na zona oeste do Rio
Campanha ‘Pare a TKCSA!’ pede fechamento de siderúrgica no Rio
MPRJ requer fim de emissão de poluente da TKCSA
CSA é uma ameaça grave à saúde do Rio de Janeiro, diz defensor público do estado do Rio de Janeiro
MPRJ denuncia Usiminas por apresentar relatório irregular de auditoria ambiental na TKCSA
Licença definitiva da CSA depende de resultado de auditoria, diz Inea
TKCSA e outros grandes empreendimentos afetam a saúde humana e ambiental, por Raquel Júnia
Fiocruz sugere que saúde de moradores vizinhos da CSA no Rio seja monitorada por 20 anos
Poluição do ar leva governo fluminense a embargar obras da unidade de produção de aço da CSA
TKCSA: População denuncia problemas ambientais e de saúde provocados por siderúrgica
TKCSA: mais uma obra do PAC desrespeita as leis ambientais. Entrevista com Alexandre Pessoa
TKCSA-Licença para impactar: os conflitos na Saúde Ambiental
Fiocruz pede ao Inea cópia do laudo da fuligem expelida pela CSA na zona oeste do Rio
RJ: A Companhia Siderúrgica do Atlântico (CSA) será multada novamente por poluição ambiental
ThyssenKrupp-Vale contra o meio ambiente, entrevista com o ambientalista Sérgio Ricardo
Análise de Viviane Tavares, da Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio (EPSJV/Fiocruz), publicada pelo EcoDebate, 06/11/2012
[ O conteúdo do EcoDebate é “Copyleft”, podendo ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, ao Ecodebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]
Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário do Portal EcoDebate
Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta clicar no LINK e preencher o formulário de inscrição. O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.
O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.
Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário do Portal EcoDebate
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.
Tem uma empresa ao lado da minha casa. Chamada Eletrisol industria Ltda, que solta um cheiro horrível a anos, e preciso de ajuda pra saber se causa problemas de saúde. Meu filho é obrigada a tomar remédio diariamente pro pulmão. Moro desde ano 2000 aqui. E não da mais pra continuar, o bairro cresceu e a população não pode permitir um vapor químico dentro de nossas casas. Por favor nos ajudem!!!
Rita,
Com poucas informações ficamos limitados nas eventuais sugestões que podemos oferecer. Em primeiro lugar, procure o Orgão Ambiental responsável pelo licenciamento e fiscalização. Em segundo, mobilize a comunidade do entorno, e procure a Secretaria de Saúde do município. Mantenha a comunidade mobilizada para que sejam feitas as avaliações de saúde dos moradores, identificando os problemas e as origens possíveis. E, se isto não for suficiente, denunciem ao Ministério Público.
Redação do Portal EcoDebate